Справа № 387/1199/15-ц
Номер провадження по справі 2/387/428/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2015 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Кучеренко О. П.
при секретарі Сташевській В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа -Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості , в якому зазначив, що 30.09.2014 року публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" та фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 500961108 .Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 73 798,46 грн., у строк з 30.09.2014 року до 01.10.2019 року.Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором . Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 73 798,46 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача. У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 01.09.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 73246,39 грн., за відсотками -2979,43 грн. та по комісії - 16737,48 грн. Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримані сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць. Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Договором.На виконання умов Договору Відповідачу була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана.Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками та неустойкою, що спонукало ПАТ "Альфа -Банк" звернутися до суду з відповідним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з"явився просить справу слухати в його відсутності позов підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, заперечень суду не надала.
Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається що 30.09.2014 року публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" та ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 500961108 . Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 73 798,46 грн., у строк з 30.09.2014 року до 01.10.2019 року.Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором . Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 73 798,46 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача. У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 01.09.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 73246,39 грн., за відсотками -2979,43 грн. та по комісії - 16737,48 грн. Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримані сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць. Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Договором.На виконання умов Договору Відповідачу була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана.Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками та неустойкою.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача, ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору укладеного між публічним акціонерним товариством "Альфа -Банк" та ОСОБА_1 оскільки остання не виконала взяте на себе зобовязання згідно з умовами договору, щодо своєчасного повернення кредиту , а тому позов слід повністю задовольнити повністю.
Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Отже з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати в сумі 1394 гривні 45 копійок .
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 1054, ЦК України, керуючись, ст.10,11,60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства "Альфа -Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Альфа -Банк" ( 01001, м.Київ вул.Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714 п/р № 37396000000004) , заборгованість по кредитному договору в сумі 92 963,30 ( дев"яносто дві тисячі дев"ятсот шістдесят три ) гривні 30 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Альфа -Банк" ( 01001, м.Київ вул.Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714 п/р № 37396000000004)- витрати по сплаті судового збору у сумі- 1 394,45 гривні (одна тисяча триста дев"яносто чотири гривні 45 копійок).
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2sp; П.
Судове рішення № 53261357, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/1199/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: