Справа №198/628/15-ц
Провадження №2/0198/263/15
09.11.15
У Х В А Л А
09 листопада 2015 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юрївка Юрївського району Дніпропетровської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав суду письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення на підставі наявних доказів та розглянути справу без участі їх представника.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується судовими повістками.
Так, повістка про виклик до суду разом із копією ухвали про відкриття провадження від 08.10.2015 року із зазначенням часу та дати судового розгляду направлена відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за вказаною в позові адресою. Відповідач отримав судову повістку, однак в судове засідання не зявився.
Судову повістку про виклик до суду від 22.10.2015 року відповідач в поштовому відділенні не отримав, через що кореспонденція повернулась до суду без вручення з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».
Таким чином, відповідач, знаючи про наявність відкритого провадження у даній справі, не отримав поштову кореспонденцію, що надсилалась за його адресою, вказаною в позовній заяві, при цьому заяви до суду про зміну місця проживання (перебування, знаходження) ОСОБА_2 не надавав.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.
За вимогами ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Оскільки відповідач не повідомив суд у встановленому порядку про зміну місця проживання (перебування, знаходження), то в силу статей 74 та 77 ЦПК України судова кореспонденція, направлена за останньою відомою суду адресою, вважається врученою.
У звязку з вищевикладеними обставинами, зі згоди представника позивача та на підставі ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів.
Керуючись ст. ст. 169, 224, 225 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
У цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені провести заочний розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О.Гайдар
Судове рішення № 53260649, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/628/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: