Справа №200/5083/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Шевцової Т.В.
при секретарі Южаковій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_6, Орган опіки та піклування Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради, Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради про визнання договорів дарування недійсними, стягнення збитків -
В С Т А Н О В И В:
В провадження Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про передачу справи для розгляду до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, посилаючись на ст..114 ЦПК України та зазначаючи, що предметом спору є обєкти нерухомості, які розташовані в Бабушкінському та Красногвардійському районі м.Дніпропетровська. При чому, квартира в Красногвардійському районі має більшу площу та вартість.
Відповідач ОСОБА_7 та його представник підтримали заяву. Позивач та його представник проти задоволення даної заяви заперечували.
У відповідності до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Враховуючи, що провадження у справі відкрите, судовий розгляд по суті не розпочатий, основна частина майна знаходиться на території Красногвардійського району м.Дніпропетровська, у звязку з чим суд вважає за необхідне направити зазначену цивільну справу за підсудністю до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 114, 116 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_6, Орган опіки та піклування Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради, Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради про визнання договорів дарування недійсними, стягнення збитків направити за підсудністю до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.В.Шевцова
Судове рішення № 53259081, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/5083/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: