Справа №200/5083/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Шевцової Т.В.
при секретарі Южаковій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_6, Орган опіки та піклування Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради, Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради про визнання договорів дарування недійсними, стягнення збитків -
В С Т А Н О В И В:
В провадження Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про передачу справи для розгляду до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, посилаючись на ст..114 ЦПК України та зазначаючи, що предметом спору є обєкти нерухомості, які розташовані в Бабушкінському та Красногвардійському районі м.Дніпропетровська. При чому, квартира в Красногвардійському районі має більшу площу та вартість.
Відповідач ОСОБА_7 та його представник підтримали заяву. Позивач та його представник проти задоволення даної заяви заперечували.
У відповідності до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Враховуючи, що провадження у справі відкрите, судовий розгляд по суті не розпочатий, основна частина майна знаходиться на території Красногвардійського району м.Дніпропетровська, у звязку з чим суд вважає за необхідне направити зазначену цивільну справу за підсудністю до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 114, 116 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_6, Орган опіки та піклування Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради, Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради про визнання договорів дарування недійсними, стягнення збитків направити за підсудністю до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.В.Шевцова
The court decision No. 53259081, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 200/5083/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: