Справа № 200/22361/15-ц
Провадження №2н/200/1236/15
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
С У Д О В И Й Н А К А З
21 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Приватного Акціонерного Товариства «ОСОБА_2, Інк» відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з Приватного Акціонерного Товариства «ОСОБА_2, Інк», яке знаходиться за адресою: 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Б.Кротова, буд. 24, на користь ОСОБА_1 (ІПН1925400325), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 7 069 грн. 59 коп. (сім тисяч шістдесят девять гривень 59 коп.)
2. Стягнути з боржника на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.О. Кудрявцева
Згідно ст. 105 ЦПК України, боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Наказ набирає чинності з «………»………………….20____ р.
Наказ дійсний для пред'явлення до «………»……………….20____ р.
Суддя Т.О. Кудрявцева
The court decision No. 53259102, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 200/22361/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: