Ухвала суду № 53258442, 09.11.2015, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1515/15-ц

№ 2/688/477/15

Ухвала

09 листопада 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

Головуючого судді Огородніка І.В.

З участю секретаря Гошовської О.О.

за участі представника позивача - ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідачів ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18.06.2015 року, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулись до ПАТ КБ «Приватбанк» із зустрічною позовною заявою про визнання недійсними кредитного договору, договору поруки і договору іпотеки.

Ухвалою суду від 18.06.2015 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору, договору поруки і договору іпотекиобєднанов одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні 09.11.2015 року, представником відповідачів подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи №688/2228/15-ц, за позовом ОСОБА_3, до ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_2, про визнання недійсними кредитного договору, договору поруки і договору іпотеки.

Представник позивача не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1ст.201 ЦПК Українисуд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідачів ОСОБА_4, підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - зупинити до розгляду Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області справи №688/2228/15-ц за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_2, про визнання недійсними кредитного договору, договору поруки і договору іпотеки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Огороднік І.В.