Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 310/9985/15-ц
Провадження № 22-ц/778/6276/15 Головуючий у 1-й інстанції: Ліхтанська Н.П.
У Х В А Л А
06 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, матеріальних збитків та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 жовтня 2015 року позов задоволено частково..
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 27 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 жовтня 2015 року залишено без руху та надано строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 741,20 грн. та апеляційної скарги із зазначенням місця проживання представника позивачів ОСОБА_5 з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
04 листопада 2015 року на адресу апеляційного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги із зазначенням адреси представника позивачів ОСОБА_5, копія апеляційної скарги та квитанція про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 741,20 грн.
Проте, вимоги про надання апеляційної скарги із зазначенням місця проживання представника позивачів ОСОБА_5 з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, не виконані.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (ч.5 ст. 295 ЦПК України.
Закон передбачає вказувати дані щодо імені та місця проживання представників для направлення їм повісток до суду та надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів для забезпечення можливості направити суду заперечення на апеляційну скаргу.
Представник позивачів ОСОБА_5 приймала участь у розгляді справи в суді першої інстанції, таким чином відповідно до вимог п.3 ч.2. ст. 295 ЦПК України вказаний представник та її місце проживання мають бути зазначені саме в апеляційній скарзі.
Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження є можливим продовжити апелянту строк для направлення на адресу апеляційного суду Запорізької області апеляційної скарги із зазначенням місця проживання представника позивачів ОСОБА_5 з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Продовжити ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області апеляційної скарги із зазначенням місця проживання представника позивачів ОСОБА_5 з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.2 ст. 121 ЦПК України.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_7.
Суддя: А.В. Дашковська
Судове рішення № 53255646, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/9985/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: