Court ruling № 53255646, 06.11.2015, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
06.11.2015
Case No.
310/9985/14-ц
Document №
53255646
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 310/9985/15-ц

Провадження № 22-ц/778/6276/15 Головуючий у 1-й інстанції: Ліхтанська Н.П.

У Х В А Л А

06 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, матеріальних збитків та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 жовтня 2015 року позов задоволено частково..

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 27 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 жовтня 2015 року залишено без руху та надано строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 741,20 грн. та апеляційної скарги із зазначенням місця проживання представника позивачів ОСОБА_5 з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

04 листопада 2015 року на адресу апеляційного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги із зазначенням адреси представника позивачів ОСОБА_5, копія апеляційної скарги та квитанція про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 741,20 грн.

Проте, вимоги про надання апеляційної скарги із зазначенням місця проживання представника позивачів ОСОБА_5 з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, не виконані.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (ч.5 ст. 295 ЦПК України.

Закон передбачає вказувати дані щодо імені та місця проживання представників для направлення їм повісток до суду та надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів для забезпечення можливості направити суду заперечення на апеляційну скаргу.

Представник позивачів ОСОБА_5 приймала участь у розгляді справи в суді першої інстанції, таким чином відповідно до вимог п.3 ч.2. ст. 295 ЦПК України вказаний представник та її місце проживання мають бути зазначені саме в апеляційній скарзі.

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження є можливим продовжити апелянту строк для направлення на адресу апеляційного суду Запорізької області апеляційної скарги із зазначенням місця проживання представника позивачів ОСОБА_5 з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області апеляційної скарги із зазначенням місця проживання представника позивачів ОСОБА_5 з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_7.

Суддя: А.В. Дашковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 53255646 ?

Документ № 53255646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53255646 ?

Дата ухвалення - 06.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53255646 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53255646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53255646, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 53255646, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 53255646 refers to case No. 310/9985/14-ц

This decision relates to case No. 310/9985/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53255645
Next document : 53255648