Ухвала суду № 53255638, 06.11.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 314/4030/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єд. унік. № 314/4030/15-к Головуючий у 1 інстанції суддя Беспалько Т.Д.

Провадж. №11-кп/778/1948/15 Доповідач в 2 інстанції Тютюник М.С.

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

06 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області Тютюник М.С., розглянувши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.09.2015 року про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача від 26.10.2015 р. відкрито апеляційне провадження за вище наведеною апеляційною скаргою.

Крім того, виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи ухвалу суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Будь-яких нових доказів сторонами не надано, клопотань про їх витребування не заявлено.

Клопотань, що перешкоджали б призначенню провадження до судового розгляду також не надійшло.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду з'ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.09.2015 року про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_2.

Зазначене кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду на 19 листопада 2015 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні апеляційного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162).

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Тютюник