Ухвала суду № 53254986, 05.11.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.11.2015

Справа № 320/3307/15-ц

(2/320/3448/15)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко В.В.

при секретарі: Прозоровій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

04 листопада 2015 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Заява обґрунтована тим, що представник позивача територіально знаходиться у Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя а тому просить здійснювати розгляд справи у дистанційному режимі відеоконференції.

У судове засідання представник позивача не з'явився, суду надав заяву про відкладення розгляду справи у звязку з залученням його до участі у іншій справі у Шевченківському суді м. Запоріжжя.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і дату судового засідання була повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило.

Представник відповідача у судове засідання не зявилась, у телефонному режимі повідомила про неможливість своєї явки у звязку з знаходженням у відрядженні в місті Харкові.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 158-1 ЦПК України встановлено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те що представник позивача ОСОБА_2 не може зявитись в судове засідання, однак зацікавлений в тому щоб судове засідання відбулося за його присутності, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню та вважає за доцільне проводити судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 158-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити повністю.

Призначити розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором в режимі відеоконференції на 30 листопада 2015 року на 14 годин 00 хвилин, який відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 електронна пошта inbox@og.zp.court.gov.ua).

Копію ухвали направити для виконання Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, представнику позивача ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Кучеренко