11-п/775/63/2015(м)
220/1747/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді Мозговенка В.В.
суддів Кір'якова П.І., Топчій Т.В.
при секретарі Меркуловій Я.О.
розглянувши подання в.о.голови Великоновосілківського районного суду Донецької області про зміну підсудності, -
ВСТАНОВИЛА:
26 жовтня 2015 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшло подання в.о.голови Великоновосілківського районного суду Донецької області про зміну підсудності, а саме про передачу кримінального провадження до іншого суду для розгляду по суті.
В поданні зазначено, що до Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.146, ч.1 ст.263, ч.2, ст.383 КК України. Санкції статей, за якими вони обвинувачуються передбачає позбавлення волі на строк більше десяти років, а відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції повинно здійснюватись колегіально судом у складі трьох професійних суддів. На даний час в Великоновосілківському районному суді Донецької області фактично працюють чотири судді: Пономарьов О.П., ОСОБА_10, Ступін І.М., Якішина О.М., з яких суддя ОСОБА_10 не здійснює правосуддя у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді, а тому не може брати участь у розгляді кримінального провадження. Суддя Пономарьов О.П. згідно наказу перебуває у черговій відпустці до 28 листопада 2015 року включно, а тому утворити новий склад суду неможливо.
Перевіривши матеріали за поданням в.о.голови Великоновосілківського районного суду Донецької області про вирішення питання підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.34 КПК України провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Як вбачається з подання в штаті суду фактично працює чотири судді: Пономарьов О.П., ОСОБА_10, Ступін І.М., Якішина О.М., з яких суддя ОСОБА_10 не здійснює правосуддя у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді, а тому не може брати участь у розгляді кримінального провадження. Суддя Пономарьов О.П. згідно наказу перебуває у черговій відпустці до 28 листопада 2015 року включно, отже залишились лише судді Ступін І.М. та Якішина О.М., а тому утворити новий склад суду неможливо.
Оскільки в Великоновосілківському районному суді Донецької області неможливо утворити склад суду для розгляду цієї справи, тому колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання в.о. голови Великоновосілківського районного суду Донецької області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Задовольнити подання в.о.голови Великоновосілківського районного суду Донецької області про зміну підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 за ст.187 ч.3, ст.146 ч.2, ст.263 ч.1, ст.383 ч.2 КК України.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.3, ст.146 ч.2, ст.263 ч.1, ст.383 ч.2 КК України направити на розгляд до Волноваського районного суду Донецької області.
Колегія суддів
Судове рішення № 53253832, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 220/1747/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: