Рішення № 53250818, 05.11.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15776/15-ц

провадження № 2/753/7419/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( ЗАОЧНЕ)

"05" листопада 2015 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

без участі сторін:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

в с т а н о в и в :

Позивач Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк » Славкіна Марина Анатоліївна звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

24 жовтня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та громадянином України ОСОБА_3 було укладено Договір банківського обслуговування № BL_NK00087747, відповідно до умов якого Банк надає ОСОБА_3 грошові кошти в національній валюті України - гривні у розмірі 10 000,00 (десять тисяч) грн. шляхом відкриття поточного рахунку № НОМЕР_3 та встановлення відкличної не відновлювальної кредитної лінії, а остання зобов'язується повернути кредитні кошти та сплатити Банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції.

За користування кредитними коштами встановлюється номінальна процентна ставка у розмірі 15 % (п'ятнадцять) річних. Цільове використання кредиту - поточні потреби (без забезпечення). Кредитні кошти надаються строком до 24 жовтня 2014 року. За управління Кредитом встановлюється комісія у розмірі 1,50 % від суми Кредиту.

Банк свої зобов'язання за Договором банківського обслуговування № BL_NK00087747 виконав у повному обсязі, відкривши ОСОБА_6 поточний рахунок № НОМЕР_3 та встановивши відкличну не відновлювальну кредитну лінію на суму 10 000,00 (десять тисяч) грн., але останній умови зазначеного Договору порушив, надані в кредит грошові кошти не повернув.

Згідно пункту 4. 3. Договору, у випадку прострочення Позичальником сплати за Графіком, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка 0, 50 % та те, що пеня розраховується за методом « факт / 36 0», зазначено у п. 9 Спеціальної частини Договору.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача станом на 14 серпня 2015 року становить 20 050 ( двадцять тисяч п'ятдесят ) грн. 65 коп., з них:

-прострочена до повернення сума Кредиту - 4 126,46 грн.;

-прострочені проценти за користування Кредитом - 910,93 грн.;

-прострочена комісія за управління Кредитом - 1 210,61 грн.;

-пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 13 802,65 грн.;

-штраф за несвоєчасне погашення кредиту - 0,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з"явився про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про вручення судової повістки, яке повернулося на адресу суду після вручення.

21 жовтня 2015 року за вх. № 50671 та 22 жовтня 2015 року за вх. № 51017 представник ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк » за довіреністю № 03/2/241 від 20 березня 2015 року ОСОБА_7, подав до загальної канцелярії суду клопотання, в якому просить проводити розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду, після вручення судової повістки. Про причини своєї неявки в судове засідання суд не повідомляв, з жодними заявами та клопотаннями також не звертався.

Зі змісту ст. 74 ЦПК України, слідує, що судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд враховуючи згоду позивача, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст. ст. 224 - 233 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19 березня 2015 року № 188 « Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський Акціонерний Банк », виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20 березня 2015 року № 63 « Про початок процедури ліквідації ПАТ « ВіЕйБі Банк » та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку », згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ « ВіЕйБі Банк » та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ « ВіЕйБі Банк » провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Славкіну Марину Анатоліївну.

Згідно ч. 3. ст. 47 Закону України « Про систему гарантування вкладів фізичних осіб » на виконання своїх повноважень уповноважена особа Фонду діє без довіреності від імені банку, що ліквідується, має право підпису будь-яких договорів ( правочинів ), інших документів від імені банку.

24 жовтня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та громадянином України ОСОБА_3 було укладено Договір банківського обслуговування № BL_NK00087747, відповідно до умов якого Банк надає ОСОБА_3 грошові кошти в національній валюті України - гривні у розмірі 10 000,00 ( десять тисяч ) грн. шляхом відкриття поточного рахунку № НОМЕР_4 та встановлення відкличної не відновлювальної кредитної лінії, а остання зобов'язується повернути кредитні кошти та сплатити Банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції.

За користування кредитними коштами встановлюється номінальна процентна ставка у розмірі 15 % (п'ятнадцять) річних. Цільове використання кредиту - поточні потреби (без забезпечення). Кредитні кошти надаються строком до 24 жовтня 2014 року. За управління Кредитом встановлюється комісія у розмірі 1,50 % від суми Кредиту.

Банк свої зобов'язання за Договором банківського обслуговування № BL_NK00087747 виконав у повному обсязі, відкривши ОСОБА_6 поточний рахунок № НОМЕР_3 та встановивши відкличну не відновлювальну кредитну лінію на суму 10 000,00 (десять тисяч) грн., але останній умови зазначеного Договору порушив, надані в кредит грошові кошти не повернув.

Згідно пункту 4.3. Договору, у випадку прострочення Позичальником сплати за Графіком, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка 0,50 % та те, що пеня розраховується за методом «факт/360», зазначено у п. 9 Спеціальної частини Договору.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача станом на 14 серпня 2015 року становить 20 050 (двадцять тисяч п'ятдесят) грн. 65 коп., з них:

-прострочена до повернення сума Кредиту - 4 126,46 грн.;

-прострочені проценти за користування Кредитом - 910,93 грн.;

-прострочена комісія за управління Кредитом - 1 210,61 грн.;

-пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 13 802,65 грн.;

-штраф за несвоєчасне погашення кредиту - 0,00 грн.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів. Відповідно до вимог статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання зобов'язання.

Згідно із статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В статті 1054 Цивільного кодексу України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ст.1048 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст. 623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048

нього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини .позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, :а сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що період нарахування пені перевищує один рік, проте відповідачкою під час розгляду справи судом не було подано заяву про застосування позовної давності, тому суд не має правових підстав для застосування позовної давності до позовних вимог про стягнення пені.

Разом з тим, розмір пені значно перевищує розмір заборгованості за кредитним договором , оскільки прострочена до повернення сума Кредиту становить 4 126 ( чотири тисячі сто двадцять шість) гривень 46 коп. , а пеня за несвоєчасне погашення кредиту позивач зазначив 13 802 ( тринадцять тисяч вісімсот дві) гривні 65 копійок.

Отже, позивачем заявлені вимоги про стягнення пені за кредитним договором у сумі 13 802, 65 грн. при заборгованості у розмірі 4 126,46 гривень.

Частиною 3 статті 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Оскільки, зазначена пеня позивачем значно перевищує розмір заборгованості за кредитним договором , тому суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 7 426, 80 гривень відповідно до п.9 спеціальної частини договору ( а.с.4).

Отже, судом встановлено факт невиконання відповідачем умов договору, що є порушенням прав позивача при неповерненні наданих в кредит коштів, а тому з відповідача ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» сума заборгованості в розмірі - 13 674 ( тринадцять тисяч шістсот сімдесят чотири ) грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір, який становить 487 гривень 20 коп.

На підставі викладеного , ст. ст.ст. З, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України , керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88 , 209, 213, 215, 218, 224, 225, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, , задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ( РНОКПП - НОМЕР_1; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; паспорт серії НОМЕР_2, виданий 30 серпня 1996 року Печерським РУ ГУМВС України в м. Києві ) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ( ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 19017842, юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27- Т) заборгованість за Договором банківського обслуговування № BL NK00087747 від 24 жовтня 2011 року в сумі 13 674 ( тринадцять тисяч шістсот сімдесят чотири ) грн. 80 коп, з яких :

-прострочена до повернення сума Кредиту - 4 126,46 грн.;

-прострочені проценти за користування Кредитом - 910,93 грн.;

-прострочена комісія за управління Кредитом - 1 210,61 грн.;

-пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 7 426, 80 .;

-штраф за несвоєчасне погашення кредиту - 0,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ( РНОКПП - НОМЕР_1; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; паспорт серії НОМЕР_2, виданий 30 серпня 1996 року Печерським РУ ГУМВС України в м. Києві )на користь держави судовий збір в розмірі 487 ( чотириста вісімдесят сім ) гривень 20 копійок на р/р 31218206700003 в УДК Дарницького району, код банку 820019, код ЄДРПОУ 38021179.

Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію заочного рішення невідкладно надіслати сторонам для відому.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК