Рішення № 53250134, 04.11.2015, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
04.11.2015
Номер справи
695/2819/15-ц
Номер документу
53250134
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 695/2819/15-ц

номер провадження 2/695/1295/15

04 листопада 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Таратіна В.О.

при секретарі : Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Артбудкомфорт» про стягнення заборгованості по зарплаті, компенсації за затримку зарплати та моральної шкоди моральної шкоди за несвоєчасну виплату заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ «Артбудкомфорт» про стягнення заборгованості по зарплаті, компенсації за затримку зарплати та моральної шкоди моральної шкоди за несвоєчасну виплату заробітної плати.

Свій позов ОСОБА_1 мотивує тим, що з 20.02.2012 року і по 17.08.2015 рік він перебував у трудових відносинах з відповідачем ТОВ «Артбудкомфорт». Проте керівництво підприємства безпідставно не виплачує йому заробітну плату з січня 2015 року. На даний час заборгованість по виплаті заробітної плати станом на 15.06.2015 року складає близько 7499,71 грн.

Внаслідок протиправних дій відповідача він залишився беззаконно зароблених засобів до існування, без можливості забезпечити його сімю їжею, всім необхідним. Все це призводить до постійного стресу та душевних страждань. За таких обставин вважає, що йому було спричинено моральну шкоду, яку вона оцінює у 5000,00 грн..

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягав на задоволенні позову в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не зявився з невідомих для суду причин,хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Тому, суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, , вислухавши думку позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволення з наступних підстав:

Відповідно до трудової книжки, ОСОБА_1 з 20.02.2012 року і по 17.08.2015 рік працював водієм автотранспортних засобів в ТОВ «Артбудкомфорт».

Відповідно до заяви від 07.08.2015 року, ОСОБА_1 звертався в ТОВ «Артбудкомфорт» про видачу довідки про заборгованість по заробітній платі.

Не дивлячись на його звернення керівництво ТОВ «Артбудкомфорт» не видає йому довідку про заборгованість по заробітній платі.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 115 КЗпП України передбачено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Відповідно до ст.. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Відповідно до ст.. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Позивач у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України був звільнений при подачі позову від сплати судового збору в зв'язку з чим суд задовольняючи позовні вимоги стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 208-215, 367 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ «Артбудкомфорт», код ЄДРПОУ 35489446, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість по заробітній платі з урахуванням компенсації за затримку заробітної плати в розмірі 8519,18 грн..

Стягнути з ТОВ «Артбудкомфорт» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн..

Стягнути з ТОВ «Артбудкомфорт» на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В. О. Таратін

Часті запитання

Який тип судового документу № 53250134 ?

Документ № 53250134 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53250134 ?

Дата ухвалення - 04.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53250134 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53250134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53250134, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 53250134, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53250134 відноситься до справи № 695/2819/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 695/2819/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53250122
Наступний документ : 53250141