Справа № 690/562/15ц
Провадження2/690/212/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2015 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
у складі: головуючого-судді Здоровила В.А.
за участю секретаря Мельник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
представник позивача в позовній заяві просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанси» суму заборгованості за кредитним договором №503/2973SFPRP7 від 27.12.2011 року станом на 25.06.2015 року в сумі 4555,4 грн., з яких: 4033,8 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 521,6 грн. заборгованість за пенею; стягнути з відповідача на користь ТОВ «Кредекс фінанси» суму заборгованості за кредитним договором №502/2973SFPRP7 від 27.12.2011 року станом на 25.06.2015 року в сумі 4855,1 грн., з яких: 4287,7грн. заборгованість за основною сумою боргу; 13 грн. заборгованість за відсотками; 554,4 грн. заборгованість за пенею; а також просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 243,60 грн. та витрати повязані з розміщенням оголошення в газеті «Черкаський край» в розмірі 150,00 грн., посилаючись на те, що між ПАТ «Платинум банк» та гр. ОСОБА_1 були укладені договори, а саме: № 503/2973SFPRP7 від 27.12.2011 року на суму 4158,98 грн. на строк до 27.12.2014 року, та № 502/2973SFPRP7 від 27.12.2011 року на суму 4410,67 грн. на строк до 27.12.2014 року.
В подальшому ПАТ «Платинум Банк» було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором.
1. За кредитним договором № 503/2973SFPRP7 від 27.12.2011 року:
ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15 ФКю від 8.05.2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».
ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 08.10.2012 року, що був укладений з ТОВ «ФК Бізнесфінанс».
ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 201209619-Г від 19 червня 2012 року. Що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий є первинним кредитором.
Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 4555,4 грн. з яких: 4033,8 грн. заборгованість з основною сумою боргу; 0грн. заборгованість за відсотками; 0 грн. заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 521,6 грн. заборгованість за пенею.
2. За кредитним договором № 502/2973SFPRP7 від 27.12.2011 року:
ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15 ФКю від 8.05.2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».
ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 08.10.2012 року, що був укладений з ТОВ «ФК Бізнесфінанс».
ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 201209619-Г від 19 червня 2012 року. Що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий є первинним кредитором.
Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 4855,1 грн. з яких: 4287,7 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 13 грн. заборгованість за відсотками; 0 грн. заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 554,4 грн. заборгованість за пенею;
Відтак, заборгованість відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 10.08.2015 року становить 9410,5 грн.. За кредитним договором № 503/2973SFPRP7 від 27.12.2011 року в сумі 4555,4 грн. з яких: 4033,8 грн. заборгованість по тілу кредиту; 0 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 521,6 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. За кредитним договором № 502/2973SFPRP7 від 27.12.2011 року в сумі 4855,1 грн. з яких: 4287,7 грн. заборгованість по тілу кредиту;13 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 554,4 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.1077, 1078 ЦК України, ТОВ «Кредекс фінанси» являється новим кредитором у зобовязаннях, відповідно до кредитних договорів: 1) № 503/2973SFPRP7 від 27.12.2011 р. строком 27.12.2014 р. в сумі 4158,98 грн. 2) 502/2973SFPRP7 від 27.12.2011 р. строком 27.12.2014 р. в сумі 4410,67 грн., що укладені між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем.
Так за умови кредитного договору № 503/2973SFPRP7 27.12.2011 року сума кредиту становить 4158,98 грн. строк на який даний кредит 36 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до договору. Проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 27.12.2011 р. по 25.06.2015 р. за кредитним договором № 503/2973SFPRP7 від 27.12.2011р. Відповідачем всього сплачено 750,15 грн., з яких: на користь ПАТ «Платинум банк» - 490,16 грн.; на користь ТОВ «ФК Бізнесфінанс» - 0 грн.; на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» - 260 грн.; на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» - 0 грн. При цьому останній платіж відповідачем здійснено 12.03.2014 року, а нарахування відсотків та інших платежів зупинено 18.06.2012 року під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум банк».
Так, за умовами кредитного договору №502/2973SFPRP7 від 27.12.2011 року, сума кредиту становить 4410,67 грн., строк, на який надано кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком № 1 до договору. Проте, відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 27.12.2011 року по 25.06.2015 року за кредитним договором №502/2973SFPRP7 від 27.12.2011 року відповідачем всього сплачено 770 грн., з яких: на користь ПАТ «Платинум банк» - 510 грн.; на користь ТОВ « ФК Бізнесфінанс» - 0 грн.; на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» - 260 грн.; на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» - 0 грн.. При цьому останній платіж відповідачем здійснено 12.03.2014 року, а нарахування відсотків та інших платежів зупинено 18.06.2012 року під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум банк».
Представник позивача в судове засідання не зявився, а подав до суду заяву в якій просить суд провести судовий розгляд без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, клопотань про розгляд справи у його відсутності до суду не надсилав. Про день, час і місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином (через оголошення в газету «Черкаський край»), а тому суд вважає, що відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин та вважає за можливе розглядати справу у його відсутності, ухваливши заочне рішення.
Відповідно до ст.ст.3,15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Суд дослідивши письмові докази справи, вважає за необхідне заявлений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно ПАТ «Платинум банк» та гр. ОСОБА_1 уклали договори, а саме: №503/2973SFPRP7 від 27.12.2011 року на суму 4158,98 грн. на строк до 27.12.2014 року, та №502/2973SFPRP7 від 27.12.2011 року на суму 4410,67 грн. на строк до 27.12.2014 року, що стверджується копіями договорів (а.с.7-11).
В подальшому ПАТ «Платинум Банк» було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором.
За кредитним договором № 503/2973SFPRP7 від 27.12.2011 року:
ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15 ФКю від 8.05.2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», що підтверджується витягом з договору факторинг № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року (а.с.4).
ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 08.10.2012 року, що був укладений з ТОВ «ФК Бізнесфінанс», що підтверджується листом ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» №ФК/383 від 04.06.2015 року (а.с.15).
ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 201209619-Г від 19 червня 2012 року. Що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий являється первинним кредитором, що підтверджується листом ПАТ «Платинум Банк» № 50-04-03/13663 від 08.06.2015 року (а.с.17).
Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 4555,4 грн. з яких: 4033,8 грн. заборгованість з основною сумою боргу; 0грн. заборгованість за відсотками; 0 грн. заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 521,6 грн. заборгованість за пенею.
За кредитним договором № 502/2973SFPRP7 від 27.12.2011 року:
ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15 ФКю від 8.05.2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», що підтверджується витягом з договору факторинг № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року (а.с.4).
ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 08.10.2012 року, що був укладений з ТОВ «ФК Бізнесфінанс», що підтверджується листом ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» №ФК/383 від 04.06.2015 року (а.с.15).
ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 201209619-Г від 19 червня 2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий являється первинним кредитором, що підтверджується листом ПАТ «Платинум Банк» № 50-04-03/13663 від 08.06.2015 року (а.с.17).
Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 4855,1 грн. з яких: 4287,7 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 13 грн. заборгованість за відсотками; 0 грн. заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 554,4 грн. заборгованість за пенею.
Відтак, заборгованість відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 10.08.2015 року становить 9410,5 грн., в тому числі. За кредитним договором №503/2973SFPRP7 від 27.12.2011 року в сумі 4555,4 грн. з яких: 4033,8 грн. заборгованість по тілу кредиту; 0 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 521,6 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. За кредитним договором № 502/2973SFPRP7 від 27.12.2011 року в сумі 4855,1 грн. з яких: 4287,7 грн. заборгованість по тілу кредиту;13 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 554,4 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Таким чином, враховуючи положення ст.ст.1077, 1078 ЦК України, ТОВ «Кредекс фінанси» являється новим кредитором у зобовязаннях, відповідно до кредитних договорів: 1) № 503/2973SFPRP7 від 27.12.2011 р. строком 27.12.2014 р. в сумі 4158,98 грн. 2) 502/2973SFPRP7 від 27.12.2011 р. строком 27.12.2014 р. в сумі 4410,67 грн., що укладені між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем.
Так за умови кредитного договору № 503/2973SFPRP7 27.12.2011 року сума кредиту становить 4158,98 грн. строк на який даний кредит 36 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до договору. Проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст. 534 ЦК України. За період з 27.12.2011 р. по 25.06.2015 р. за кредитним договором № 503/2973SFPRP7від 27.12.2011р. Відповідачем всього сплачено 750,15 грн., з яких: на користь ПАТ «Платинум банк» - 490,16 грн.; на користь ТОВ «ФК Бізнесфінанс» - 0 грн.; на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» - 260 грн.; на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» - 0 грн. При цьому останній платіж відповідачем здійснено 12.03.2014 року, а нарахування відсотків та інших платежів зупинено 18.06.2012 року під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум банк».
Так, за умовами кредитного договору № 502/2973SFPRP7 від 27.12.2011 року, сума кредиту становить 4410,67 грн., строк, на який надано кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком № 1 до договору. Проте, відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 27.12.2011 року по 25.06.2015 року за кредитним договором № 502/2973SFPRP7 від 27.12.2011 року відповідачем всього сплачено 770 грн., з яких: на користь ПАТ «Платинум банк» - 510 грн.; на користь ТОВ « ФК Бізнесфінанс» - 0 грн.; на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» - 260 грн.; на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» - 0 грн.. При цьому останній платіж відповідачем здійснено 12.03.2014 року, а нарахування відсотків та інших платежів зупинено 18.06.2012 року під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум банк».
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язаннямає виконуватися належним чином відповідно до умовдоговорута вимог цього Кодексу, іншихактів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно дозвичаївділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача.
А тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість по кредитному договору № 503/2973SFPRP7 від 27.12.2011 року в розмірі 4555 грн. 40 коп., яка складається з наступного: 4033,8 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 521 грн. заборгованість за пенею.
Стягнути з відповідача на користь ТОВ «Кредекс фінанси» суму заборгованості за кредитним договором №502/2973SFPRP7 від 27.12.2011 року станом на 25.06.2015 року в сумі 4855,1 грн., з яких: 4287,7грн. заборгованість за основною сумою боргу; 13 грн. заборгованість за відсотками; 554,4 грн. заборгованість за пенею.
А також суд стягує з відповідача на користь ТОВ «Кредекс фінанс» понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. та витрати повязані з розміщенням оголошення в газеті «Черкаський край» в розмірі 150,00 грн.,
На підставі ст.ст. 259, 509, 526, 527, 530, 549, 1049, 1054 ЦК України, ст.61 Конституції України та керуючись ст.ст.3, 10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в:
позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс», код ЄДРПОУ 36799749, п/р №26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО №380388 заборгованість за кредитним договором № 503/2973SFPRP7 від 27 грудня 2011 року станом на 25 червня 2015 року у розмірі 4555,4 (чотири тисячі пятсот пятдесят пять) гривень 40 копійок, яка складається з наступного: 4033,8 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 521 грн. заборгованість за пенею.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс», код ЄДРПОУ 36799749, п/р №26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО №380388 заборгованість за кредитним договором № 502/2973SFPRP7 від 27.12.2011 року станом на 25.06.2015 року в сумі 4855,1 грн., з яких: 4287,7грн. заборгованість за основною сумою боргу; 13 грн. заборгованість за відсотками; 554,4 грн. заборгованість за пенею.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь ТОВ «Кредекс фінанс», код ЄДРПОУ 36799749, п/р №26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО №380388 понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, та витрати повязані з розміщенням оголошення в газеті «Черкаський край» в розмірі 150,00 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.
Головуючий В.А. Здоровило
Судове рішення № 53250048, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/562/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: