СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська обл., 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua
Справа №547/1139/15-п
Провадження №3/547/534/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2015 року смт Семенівка, Полтавська область
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18.03.1958 народження, громадянин України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 24.09.2015 близько 16 год. 30 хв. в с. Греблі Семенівського району Полтавської області по вул. Леніна, вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2 і ОСОБА_3, висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, бігав за ними із сокирою.
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, відомості щодо поважності причин його неявки на розгляд справи у матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні. Клопотання про відкладення розгляду справи не надходило. Повістки отримано ним особисто 08.10.2015 і 24.10.2015.
ОСОБА_4ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 24.09.2015 ПО №006013, письмових пояснень потерпілих ОСОБА_2 і ОСОБА_3, письмових пояснень ОСОБА_1, заяви про подію ОСОБА_2, рапортом оперативного чергового Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області, відповідно до яких ОСОБА_1 24.09.2015 близько 16 год. 30 хв. в с. Греблі Семенівського району Полтавської області по вул. Леніна, висловлювався нецензурною лайкою та бігав із сокирою за ОСОБА_2 і ОСОБА_3.
Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.
Відповідно дост. 34 КУпАП, обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню (п. 2 ч. 1 ст. 35 КУпАП), оскільки 15.12.2014 і 27.02.2015 ОСОБА_1 вчиняв правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, за які притягнутий до адміністративної відповідальності, відповідно, у виді адміністративного арешту і у виді штрафу. Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є вчинення правопорушення в стані спяніння (п. 6 ч. 1 ст. 35 КУпАП), однак відповідна обставина не вказана у протоколі про адміністративне правопорушення і не може бути застосована щодо правопорушника.
При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 найсуворіше адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 173 КУпАП, у виді адміністративного арешту на строк вісім діб.
Відповідно до ч. 5ст. 283 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 31 35, 130, 251, 252, 272, 283-285, 294, 303, 326, 327 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк вісім діб.
Стягнути з ОСОБА_1 243,60грн судового збору на користь держави:
код платежу 22030001 "Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області",
код за ЄДРПОУ 37541502, рахунок 31211206700442,
банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019.
Постанова виконується негайно після її винесення у частині застосування адміністративного арешту.
Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.
Суддя В.Ф.Харченко
Судове рішення № 53249044, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 547/1139/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: