Вирок № 532473, 31.01.2007, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
31.01.2007
Номер справи
1-85/2007р.
Номер документу
532473
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-85/2007р.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 января 2007 года Акимовский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего - Бойчевой Н.В. при секретаре - Коледаевой Л.И. с участием прокурора - Гончарова Д.А. с участием адвоката- ОСОБА_1 с участием адвоката- ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Акимовка, Акимовского района, Запорожской области, гр-на Украины, образование 7 классов, учащегося 8 класса интерната г. Мелитополь, проживает: АДРЕСА_1, ранее несудимого,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца пгт. Акимовка, Акимовского района, Запорожской области, гр-на Украины, образование 9 классов, холостого, учащегося Акимовской общеобразовательной школы № 2, проживает: АДРЕСА_2, ранее несудимого,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки пгт. Акимовка, Акимовского района, Запорожской области, гр-ки Украины, образование 8 классов, учащаяся 9 класса общеобразовательной школы с. Владимировка, проживает: АДРЕСА_3, ранее не судимой,

пост. 185 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

07.12.2006 года в 22-30 часов, будучи несовершеннолетним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с неустановленным лицом и несовершеннолетним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, и несовершеннолетней ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, действуя умышленно , из корыстных побуждений, путем снятия стекла, проникли в помещение детского сада «Тополек», расположенного в пгт. Акимовка, откуда тайно похитили:

· кровати детские (металлические) в количестве 2 штук, стоимостью 87 гривен за каждую, всего на сумму 174 гривны;

· телевизор «Славутич», стоимостью 321 гривна;

· кварцевую лампу, стоимостью 32 гривны, причинив Акимовскому поселковому совету материальный ущерб на общую сумму 687 гривен.

08.12.2006 года в 00 часов, будучи несовершеннолетним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее совершив кражу чужого имущества, по предварительному сговору с неустановленным лицом, путем снятия металлической скобы, проник в помещение

гаража, расположенного на ДРП-25, откуда тайно, повторно, похитил:

· рессоры в количестве 2 штук, стоимостью 100 гривен за каждую, всего на сумму 200 гривен;

· металлическую крышку с 200 -литровой бочки, стоимостью 30 гривен;

· уголок металлический 3 м., стоимостью 40 гривен;

· кардан, стоимостью 50 гривен;

· канистру емкостью 20 литров с дизельным топливом, стоимостью 70 гривен;

· канистру емкостью 10 литров с дизельным топливом, стоимостью 35 гривен;

· металлические молотки в количестве 2 шт., стоимостью за один 40 гривен, на общую сумму 80 гривен;

· ящики с болтами и гайками в количестве 2 шт., общей стоимостью 150 гривен;

· электродвигатель стоимостью 200 гривен;

· коробку- редуктор, стоимостью 120 гривен, причинив ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 1175 гривен.

Подсудимые в судебном заседании виновными себя признали полностью и дали подробные пояснения по делу.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу.

Анализируя, собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимых правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение.

При назначении меры наказания, суд учитывает личности подсудимых, которые ранее не судимы, на момент совершения преступления являлись несовершеннолетними, в содеянном чистосердечно раскаиваются, ОСОБА_4 принял меры к частичному возмещению материального ущерба.

С учетом содеянного, сведений о личностях, суд считает, что подсудимые могут быть исправлены и перевоспитаны без изоляции от общества и по этим основаниям назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 75, 76 УК Украины, от отбывания наказания освободить с испытательным сроком, обязав осужденных не менять место жительства без согласия органа, ведающего исполнением наказания и являться на регистрации в установленные этим органом сроки.

Учитывая личности подсудимых, исключительные обстоятельства: подсудимые являются  несовершеннолетними, в содеянном чистосердечно раскаиваются, последовательно дали признательные показания, способствуя установлению истины по делу, суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить наказание по ст. 185 ч. 3 УК Украины ниже низшего предела предусмотренного санкцией данной статьи.

Гражданский иск Акимовского поселкового совета удовлетворить в полном объеме.

Гражданский иск ОСОБА_6 удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, ст. 5 УК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и

назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

С применением ст. ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 2 года, обязав осужденного не менять место жительства без согласия органа, ведающего исполнением наказания, и являться на регистрации в установленные этим органом сроки.

ОСОБА_4 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

С применением ст. ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 1 год, обязав осужденного не менять место жительства без согласия органа, ведающего исполнением наказания, и являться на регистрации в установленные этим органом сроки.

ОСОБА_5 признать виновной по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

С применением ст. ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 1 год, обязав осужденную не менять место жительства без согласия органа, ведающего исполнением наказания, и являться на регистрации в установленные этим органом сроки.

Меру пресечения оставить ранее избранную - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в пользу Акимовского поселкового совета 457 гривен (на р/ч № 35417046001828 Банк УГК в Запорожской области МФО 813015 ОКПО 20508999), солидарно, в качестве возмещения материального вреда; в случае отсутствия у несовершеннолетних самостоятельного заработка: взыскать с ОСОБА_7 в пользу Акимовского поселкового совета 142 гривны 33 копейки; взыскать с ОСОБА_8 в пользу Акимовского поселкового совета 142 гривны 33 копейки; взыскать с ОСОБА_9 в пользу Акимовского поселкового совета 142 гривны 33 копейки (на р/ч № 35417046001828 Банк УГК в Запорожской области МФО 813015 ОКПО 20508999);

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_6 материальный ущерб в сумме 1175 гривен, в случае отсутствия у несовершеннолетних самостоятельного заработка: взыскать с ОСОБА_9 в пользу ОСОБА_6 материальный ущерб в сумме 535 гривен.

На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 15 дней.

Часті запитання

Який тип судового документу № 532473 ?

Документ № 532473 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 532473 ?

Дата ухвалення - 31.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 532473 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 532473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 532473, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 532473, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 31.01.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 532473 відноситься до справи № 1-85/2007р.

Це рішення відноситься до справи № 1-85/2007р.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 532471
Наступний документ : 532476