Ухвала суду № 53246556, 02.07.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/12725/14-ц

Провадження № 2/369/429/15

УХВАЛА

Іменем України

02.07.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Медвідь Н.О.

при секретарі Ткаченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи ОСОБА_3»яна Серажутдинівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою та визнання договору дарування житлового будинку недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотанняпро витребування доказів шляхом витребування з архіву Печерського районного суду м. Києва цивільну справу №2-139/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5»яни Серажутдинівни за участі Печерської районної у м. Києві державної адміністрації та Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області як органів опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком та зобов»язання передати паспорт для огляду в судовому засіданні, оскільки у позивача відсутня можливість отримання зазначених доказів самостійно.

Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів задовольняє.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення доказів є, зокрема, витребування доказів.

Відповідно до ст.. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Згідно ст. 137 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з архіву Печерського районного суду м. Києва цивільну справу №2-139/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5»яни Серажутдинівни за участі Печерської районної у м. Києві державної адміністрації та Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області як органів опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком та зобов»язання передати паспорт для огляду в судовому засіданні для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: