Справа № 381/1435/15-к
Провадження № 1-кп/362/153/15
У Х В А Л А
Іменем України
02.11.2015 колегія суддів Васильківського міськрайонного суду Київської області у складі:
Головуючого судді - Степаненка В.В.
суддів - Грибанової Ю.Л.,Воробйової В.М.,
при секретарі - Лагуті І.А.,
з участю прокурора - Бірюкова Р.Г.,
захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014110310001965 від 16.12.2014 р. про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України скоєного:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Києва, українцем, громадянином України, мешканцем АДРЕСА_1, одруженим, з середньою - спеціальною освітою, не працюючим, раніше судимим 14.04.1997 року Ватутінським районним судом м. Києва, за ч.2 ст.141 КК України (в ред.1960року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна,01.08.2002 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, 04.06.2008 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст.186, ст.395 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, 17.10.2008 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.186,ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,-
ВСТАНОВИЛА:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він будучи неодноразово раніше судимим, 15.12.2014 року, близько 19год. 45 хв. за попередньою змовою із невстановленою в ході досудового розслідування особою вчинив розбійний напад на ломбардне приміщення №256 ПТ "Ломбард Домкредит ТОВ " Інтер - Ріелтілл" і компанія", завдавши матерільного збитку на суму 825 276 грн.72 коп.
Захисники обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_1, ОСОБА_2 заявили клопотання про зміну ОСОБА_3 запобіжного заходу тримання під вартою на домашній арешт, обгрунтовуючи це тим, що обвинувачений страждає на хронічний вірусний гепатит "С" в зв`яку із чим потребує довготривалого лікування,яке не може бути проведено в умовах СІЗО. Крім того, має постійне місце проживання та має на утриманні дитину. ОСОБА_3 підтримав дане клопотання.
Прокурор просить відмовити в задоволенні клопотання, оскільки вважає, що в разі необхідності ОСОБА_3 може отримати медичну допомогу в спеціальній медичній установі,яка визначається після проведення медичного обстеження.
Як вбачається із відповіді на запит суду на начальника СІЗО №13 УДПтС м.Києва та Київської області ОСОБА_3 страждає на хронічний вірусний гепатит "С" незясованої активності і потребує спеціального довготривалого лікування в інфікційному відділі, яке в умовах медичної частини СІЗО не проводиться. В той же час, у відповіді не вказується,що в зв`язку із захворюванням ОСОБА_3 не може утримуватися в СІЗО та, що в разі не проведення його лікування в спеціалізованому закладі можуть настати негативні наслідки для ОСОБА_3
Тому, колегія суддів вважає, що для забезпечення прав ОСОБА_3 необхідно зобов`язати начальника СІЗО забезпечити його медичне обстеження спеціальною комісією із залученням для цього всіх необхідних фахівців в галузі медицини для визначення активності віросного гепатиту "С", проведення відповідного лікування та можливості утримуватися в умовах СІЗО.
Враховуючи, що розгляд зазначеної кримінальної справи потребує значного часу, керуючись ст. ст. 177, 197, 199 КПК України,колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
В задоволенні клопотання захисників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну ОСОБА_3 запобіжного заходу із тримання під вартою в Київському СІЗО №13 ДПСУ в м.Києві та Київській області на більш м`який - відмовити.
Зобов`язати начальника СІЗО №13 УДПтС м.Києва та Київської області до 12.11.2015року організувати проведення медичного обстеження ОСОБА_3 для встановлення стану його здоров`я та можливості його перебування в умовах СІЗО .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В.Степаненко
судді Грибанова Ю.Л.
Воробйова В.М.
Судове рішення № 53246345, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/1435/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: