ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 листопада 2015 року № 813/6001/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши матеріали позовної заяви Управління соціального захисту населення Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області до ОСОБА_1 про відшкодування надміру нарахованої державної соціальної допомоги,
в с т а н о в и в:
03.11.2015 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління соціального захисту населення Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області до ОСОБА_1 про відшкодування надміру нарахованої державної соціальної допомоги в розмірі 55431,00 грн.
Відповідно до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви, серед іншого зясовує чи відповідає позовна заява вимогам, визначеним статтею 106 цього Кодексу.
Перевіривши матеріали адміністративного позову, суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.
Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
У позовній заяві позивач зазначає, що відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він як орган соціального захисту населення за звернення до суду з позовами про призначення і виплати всіх видів державної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством звільнений від сплати судового збору.
Суд звертає увагу позивача на той факт, що норма ст. 5 із змінами, внесеними згідно із Законами № 3828-VI від 06.10.2011 року, № 4289-VI від 23.12.2011 року, № 4452-VI від 23.02.2012 року, № 5207-VI від 06.09.2012 року, № 5288-VI від 18.09.2012 року, № 5290-VI від 18.09.2012 року, № 5496-VI від 20.11.2012 року, № 245-VII від 16.05.2013 року, № 406-VII від 04.07.2013 року, № 77-VIII від 28.12.2014 року, № 320-VIII від 09.04.2015 року, № 629-VIII від 16.07.2015 року; в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015 року, на котру посилається позивач, не містить пункту 20.
Крім того, зі змісту ст. 5 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що позивач не включений у перелік осіб, що наділені пільгами по сплаті судовому збору при зверненні з позовами до суду, а відтак за звернення з даним позовом йому слідує такий сплатити.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Як встановлено із адміністративного позову, то таким заявлено позовні вимоги майнового характеру, однак доказів сплати позивачем суду не надано.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду суб'єктом владних повноважень адміністративного позову майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Тому позивачу слід сплатити судовий збір відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 1218 грн та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: одержувач УДКСУ у Залізничному районі м. Львова, ЄДРПОУ 38007594, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, рахунок № 31217206784003, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за подання позову до (вказати найменування відповідача).
Вищезазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а відтак, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначеного вище недоліку.
Вказані вище недоліки повинні бути усунені в строк до 23.11.2015 року включно, шляхом подання безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору з врахуванням вимог п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
у х в а л и в:
адміністративний позов Управління соціального захисту населення Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області до ОСОБА_1 про відшкодування надміру нарахованої державної соціальної допомоги, залишити без руху.
Позивачу надати строк до 23 листопада 2015 року включно для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, а саме додати до позовної заяви документ про сплату судового збору.
Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута позивачу відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Суддя Сидор Н.Т.
Судове рішення № 53240157, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/6001/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: