Ухвала суду № 53239465, 05.11.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.11.2015
Номер справи
807/2325/15
Номер документу
53239465
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 листопада 2015 рокум. Ужгород№ 807/2325/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючої судді: Скраль Т.В.;

Суддів: Гебеш С.А., Шешеня О.М.;

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1,

за участі сторін та осіб, які беруть участь у розгляді справи:

позивача: ОСОБА_2 міська організація Політичної Партії "ПАТРІОТ" представники: ОСОБА_3, ОСОБА_4;

відповідача: ОСОБА_2 міська виборча комісія Закарпатської області представник ОСОБА_5,

вирішуючи питання про необхідність витребування додаткових доказів по адміністративній справі за позовною заявою: ОСОБА_2 міської організації Політичної Партії "ПАТРІОТ" до ОСОБА_2 міської виборчої комісії Закарпатської області про оскарження дій, рішень виборчої комісії та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 міська організація Політичної Партії "ПАТРІОТ" звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_2 міської виборчої комісії Закарпатської області про оскарження дій та рішень виборчої комісії.

В судовому засіданні 05.11.2015 року представники позивача настоювали на витребуванні доказів, оскільки такі представником відповідача добровільно не надані.

Представник відповідача добровільно протоколи дільничних виборчих комісій суду не надав, пояснив, що такі протоколи закритті у сейфі ОСОБА_2 міської виборчої комісії від якого в нього не має ключа.

Зважаючи на обставини справи, письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування наступних доказів.

Частиною 2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Під час розгляду даної справи в судовому засіданні 04.11.2015 року виникла необхідність в отриманні додаткових доказів та витребування у відповідача ОСОБА_2 міської виборчої комісії Закарпатської області оригінали для огляду та належним чином завірені копії, для приєднання до матеріалів справи, протоколи дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях з виборів депутатів ОСОБА_2 міської ради Закарпатської області по черговим виборам місцевих рад та сільських, селищних міських голів 25 жовтня 2015 року в межах усіх 36 територіальних виборчих округах на підставі яких, відповідачем прийнято протоколи про підсумки голосування з виборів депутатів ОСОБА_2 міської ради у багатомандатному виборчому окрузі в межах 36 територіальних виборчих округах.

Всі вищезазначені докази відсутні в матеріалах справи.

Згідно п.13 ч.1 ст.3 КАС України, ухвала - письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов'язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Згідно ч.4 та ч.5 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частина 3 статті 71 КАС України, встановлює, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 5 статті 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи. Зважаючи, на обставини справи, суд витребовує докази, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст.ст.69, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у відповідача ОСОБА_2 міської виборчої комісії Закарпатської області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 міської організації Політичної Партії "ПАТРІОТ" до ОСОБА_2 міської виборчої комісії Закарпатської області про оскарження дій та рішень виборчої комісії оригінали для огляду та належним чином завірені копії, для приєднання до матеріалів справи, протоколи дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях з виборів депутатів ОСОБА_2 міської ради Закарпатської області по черговим виборам місцевих рад та сільських, селищних міських голів 25 жовтня 2015 року в межах усіх 36 територіальних виборчих округах на підставі яких, відповідачем прийнято протоколи про підсумки голосування з виборів депутатів ОСОБА_2 міської ради у багатомандатному виборчому окрузі в межах 36 територіальних виборчих округах.

2. Зобовязати ОСОБА_2 міську виборчу комісію Закарпатської області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Студентська набережна, буд.8) терміново надати в судове засідання до 15.00 год. 05 листопада 2015 року, що відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд.30) оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії, для приєднання до матеріалів справи протоколи дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях з виборів депутатів ОСОБА_2 міської ради Закарпатської області в межах усіх 36 територіальних виборчих округах на підставі яких, відповідачем прийнято протоколи про підсумки голосування з виборів депутатів ОСОБА_2 міської ради у багатомандатному виборчому окрузі в межах 36 територіальних виборчих округах.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6

Судді : С.А. Гебеш

ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 53239465 ?

Документ № 53239465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53239465 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53239465 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53239465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53239465, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 53239465, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53239465 відноситься до справи № 807/2325/15

Це рішення відноситься до справи № 807/2325/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53239461
Наступний документ : 53239498