ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2011 р. Справа № 2а-12838/10/0470 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В. В., одноособово розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій згідно рішень від 25.05.2010 р. № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, -
в с т а н о в и в :
15 жовтня 2010 року Західно-Донбаська обєднана державна податкова інспекція у Дніпропетровській області на виконання своїх владних повноважень звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.
В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що за результатами перевірки щодо дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій, проведеної 08.05.2010 р. Західно-Донбаською обєднаною державною податковою інспекцією у Дніпропетровській області, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 3 948 грн. 75 коп. В добровільному порядку застосовані податковим органом штрафні (фінансові) санкції відповідачем не сплачені, тому підлягають стягненню в судовому порядку.
Відповідно до норм ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства, справу розглянуто в порядку скороченого провадження.
Дослідивши матеріали справи та чинне законодавство, судом встановлені наступні обставини.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Павлоградської міської ради Дніпропетровської області 25.01.2007 р., та знаходиться на податковому обліку в Західно-Донбаській обєднаній державній податковій інспекції.
08.05.2010 р., згідно наказу № 382 від 30.04.2010 р., та направлень № 414, № 415 від 06.05.2010 р., службовими особами Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції проведена перевірка щодо дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій в господарській одиниці торгівельному павільйоні, розташованому за адресою: вул. Полтавська, м. Павлоград, район «Автовокзалу», який належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1
За результатами перевірки працівниками податкового органу складено акт № 0181/04/10/23/229000139 від 08.05.2010 р. Перевіркою встановлено порушення платником податків норм ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 р. №265/95-ВР, зокрема:
-п. 9: не забезпечено друкування фіскального звітного чеку »- звіту за 03.04.2010 р. при роботі в цей день, згідно контрольних стрічок;
-п. 11: проведення розрахункової операції без використання режиму програмування найменувань товару;
-п. 13: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, що вказана в денному «Х»- звіті, на суму 308 грн. 25 коп.
Також, перевіркою встановлено порушення ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»№ 481/95-ВР від 19.12.1995 р., а саме роздрібна торгівля тютюновими виробами без придбання (наявності) відповідної ліцензії.
Крім того, перевіркою встановлено порушення абз. 9, 12, 15, 23 п. 1.2 п. 2.2 п. 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління Національного Банку України від 15.12.2004 р. №637, а саме, не оприбуткування готівкових коштів у повній сумі їх фактичного отримання у книзі обліку розрахункових операцій на підставі звітних чеків на загальну суму 56 грн. 50 коп.
Акт перевірки № 0181/04/10/23/229000139 від 08.05.2010 р. підписаний продавцем ОСОБА_2 без заперечень.
На підставі зазначеного акту перевірки, Західно-Донбаською обєднаною державною податковою інспекцією винесені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 від 25.05.2010 р. на загальну суму 3 948 грн. 75 коп., які, згідно поштового повідомлення про вручення кореспонденції, отримані платником податків 31.05.2010 р.
Штрафні (фінансові) санкції за вказаними рішеннями нараховані відповідно до:
-п. 4 ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожний не роздрукований фіскальний звітній чек (340 х1=340 грн.);
-п. 6 ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»- пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за проведення розрахункової операції без використання режиму програмування найменувань товару (85 грн.);
-ст. 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»- у пятикратному розмірі суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, яка не відповідає сумі коштів, що вказана в денному «Х»- звіті (5 х 308,25 грн. = 1 541,25 грн.);
-ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»- сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за роздрібну торгівлю тютюновими виробами без придбання (наявності) відповідної ліцензії (1 700 грн.);
-ст. 1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки»від 12.06.1995 р. №436/95 у пятикратному розмірі отриманої готівки, яка не оприбуткована в КОРО (5 х 56,5 грн. = 282,5 грн.).
Розрахунки штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, відповідають виявленим у нього порушенням, та передбачені законодавством України.
В строки, встановлені законом, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 від 25.05.2010 р. не були оскаржені відповідачем в адміністративному, чи судовому порядку. Отже, визначені в них штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 3 948 грн. 75 коп. є узгодженими.
Згідно ст.25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню субєктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Якщо субєкт підприємницької діяльності не перерахував добровільно суму заборгованості до Державного бюджету України, сума боргу стягується на підставі рішення суду.
Враховуючи, що на час розгляду справи судом сума боргу відповідачем в добровільному порядку не сплачена, доказів її сплати відповідачем не надано, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь державного бюджету:
-штрафні (фінансові) санкції згідно рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 25.05.2010 р. (р/р 31113104700032, код 21080900, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540) в сумі 2 248 грн. 75 коп. (дві тисячі двісті сорок вісім гривень сімдесят пять копійок);
-штрафні (фінансові) санкції згідно рішення № НОМЕР_3 від 25.05.2010 р. (р/р 31111106700032, код 21081100, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540) в сумі 1 700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо судом у відповідності до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, а також в разі прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя В.В.Чорна
Судове рішення № 53239228, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-12838/10/0470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: