УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
06 листопада 2015 року
Справа № 803/3236/15
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Валюха В.М.,
вивчивши адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області (далі – УПФУ в м. Луцьку, позивач) звернулося з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин» (далі – ТзОВ «Птахокомплекс «Губин», відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 3289,88 грн.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 року провадження у цій справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 803/415/15-а за позовом ТзОВ «Птахокомплекс «Губин» до УПФУ в м. Луцьку про визнання дій протиправними та скасування розрахунку.
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 року у справі № 803/415/15-а в задоволенні адміністративного позову ТзОВ «Птахокомплекс «Губин» до УПФУ в м. Луцьку про визнання дій протиправними та скасування розрахунку відмовлено.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2015 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 року у справі № 803/415/15-а залишено без змін, відтак, в силу приписів статті 254 КАС України рішення суду першої інстанції набрало законної сили.
Провадження у справі підлягає поновленню, з огляду на таке.
Згідно із частиною п’ятою статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Отже, оскільки провадження у цій справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 803/415/15-а за позовом ТзОВ «Птахокомплекс «Губин» до УПФУ в м. Луцьку про визнання дій протиправними та скасування розрахунку, у якій постанова Волинського окружного адміністративного суду 31.03.2015 року набрала законної сили, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв’язку з чим провадження у цій справі підлягає поновленню, а справу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити.
Призначити адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин» про стягнення заборгованості до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16:00 17 листопада 2015 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.
Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що згідно із частиною четвертою статті 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя В.М.Валюх
Судове рішення № 53239044, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/3236/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: