Ухвала суду № 53239041, 05.11.2015, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про скасування заходів реагування

05 листопада 2015 року

Справа № 803/1641/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Панхім» про скасування заходів реагування у адміністративній справі за позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Панхім» про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області (далі – Управління ДСНС України у Волинській області) звернулося в суд з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Панхім» (далі – ТзОВ «Панхім») про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду до ТзОВ «Панхім» у вигляді повного зупинення роботи будівель та приміщень складу паливно-мастильних матеріалів (нафтобази) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Панхім» (Волинська область, Луцький район, село Рованці, вулиця Промислова, 17, ідентифікаційний код 30733394) до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

04 листопада 2015 року від ТзОВ «Панхім» надійшла заява про скасування заходів реагування, застосованих постановою суду від 10 вересня 2014 року.

Заява обґрунтована тим, що проведеними позаплановими перевірками виконання усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, які стали підставою для застосування заходів реагування, встановлено, що всі порушення вимог пожежної та техногенної безпеки усунуто в повному обсязі.

Відповідно до частини тринадцятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України заява про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п’яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

З’ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у матеріалах справи та долучені до поданої заяви письмові докази, суд дійшов висновку про можливість ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження, яким заяву про скасування заходів реагування задовольнити повністю з огляду на наступне.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» застосовані адміністративним судом заходи реагування за позовом органу державного нагляду (контролю), а також вжиті органом державного нагляду (контролю) заходи, обґрунтованість яких підтверджена адміністративним судом, скасовуються адміністративним судом у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно з частиною дванадцятою статті 183-2 КАС України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. За результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

Отже, підставою для скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, є підтверджена відповідними доказами відсутність обставин, які стали передумовою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду.

Як вбачається із листа Управління ДСНС України у Волинській області від 27 жовтня 2015 року № 01.07/5243, актів перевірок додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту, контролю за діяльністю аварійно-рятувальних служб від 27 серпня 2015 року № 62, від 23 жовтня 2015 року № 97, всі порушення вимог пожежної та техногенної безпеки, які стали підставою застосування заходів реагування, усунуто в повному обсязі.

Таким чином, оскільки обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування постановою Волинського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року, усунуті, що підтверджується актами від 27 серпня 2015 року № 62 та від 23 жовтня 2015 року № 97, тому заява ТзОВ «Панхім» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду підлягає до задоволення.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Панхім» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду задовольнити.

Заходи реагування у сфері державного нагляду, застосовані постановою Волинського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року в адміністративній справі № 803/1641/14 у вигляді повного зупинення роботи будівель та приміщень складу паливно-мастильних матеріалів (нафтобази) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Панхім» (Волинська область, Луцький район, село Рованці, вулиця Промислова, 17, ідентифікаційний код 30733394), скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук