Ухвала суду № 53238672, 07.10.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/9368/15-к

1 - кп/490/622/2015

У Х В А Л А

07 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді - Скрипченко С.М.,

при секретарі - Касюковій Ю.В.,

за участю:

прокурора - Телечкана Д.В.,

захисників - ОСОБА_1, Сулими В.В.,

потерпілої - ОСОБА_3,

обвинуваченого - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12015150000000140 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Захисником обвинуваченого, адвокатом Сулима В.В. в судовому засіданні було заявлено клопотання, в якому він просив суд позбавити ОСОБА_3 статусу потерпілого по даному кримінальному провадженню. В обґрунтування заявленого клопотання він вказав, що ОСОБА_3 подавала заяву про залучення її як потерпілої у справі про вимагання в неї неправомірної вигоди, а у зв'язку із тим, що обвинувачення в частині вимагання по цій справі не було пред'явлено, то і підстав вважати її потерпілою не має.

Захисник ОСОБА_1 та обвинувачений підтримали заявлене клопотання та просили задовольнити його в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечував, та вказав, що КПК України не передбачено зміна статусу учасників процесу в судовому засіданні.

Потерпіла по справі заперечувала проти заявленого клопотання.

Суд вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права та обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ст. 91 КПК України, обставинами які підлягають доказуванню є вид і розмір заподіяної шкоди.

Клопотання заявлено захисником до початку судового розгляду і стосується тих обставин, які підлягають доказуванню у відповідності до вимог ст. 91 КПК України.

Таким чином, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що клопотання захисника Сулима В.В. не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 55, 91, 369 - 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання захисника Сулими В.В. про позбавлення ОСОБА_3 статусу потерпілої - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Скрипченко