Ухвала суду № 53238653, 22.06.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/74/14-ц

н\п 2/490/1774/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючогосудді Подзігун Г.В.

при секретарі Голубашенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку НадрадоОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ Надра звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу.

Ухвалою судді від 20.11.2014 року за клопотанням відповідача по справі було призначено судову бухгалтерську експертизу. При цьому суд зобов'язав ПАТ КБ "Надра" надати експерту для дослідження копії кредитної справи за кредитним договором №08/03/2008/840-К-626 від 07.03.2008 року.

12.02.2015 року до суду надійшло повідомлення №1426-1428 від 12.02.2015 року від МВ ОНДІСЕ про неможливість надання висновку судової-економічної експертизи по даній цивільній справі у звязку з ненаданням ПАТ КБ "Надра" копії кредитної справи експерту.

При цьому 22.06.2015 року представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_6 подана заява провитребування доказів, в якому вона просить суд витребувати у ПАТ КБ Надра оригінал кредитної справи за кредитним договором № 08/03/2008/840-К-626 від 07.03.2008 року.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у відповідності доч. 1ст. 137 ЦПК Українидане клопотання підлягає задоволенню.

Томуслід витребуватиу ПАТ КБ Надра копію кредитної справи за кредитним договором № 08/03/2008/840-К-626 від 07.03.2008 року.

Керуючисьст.ст.208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання -задовольнити.

Витребуватиу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Надра належним чином посвідчену копію кредитної справи за кредитним договором № 08/03/2008/840-К-626 від 07.03.2008 року.

Роз'яснитиПублічному акціонерному товариству Комерційний банк Надра, що за неповідомлення суду про неможливість подати вищевказаний доказ, а також за неподання доказу, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом та притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Копію ухвалинаправити ПАТ КБ Надра для виконання у строк до 13.07.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подзігун Г.В.