Ухвала суду № 53238561, 05.11.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 335/6854/13-ц

провадження № 22-ц /778/5840/15

УХВАЛА

05 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Осоцького І.І.,

суддів: Панкеєва О.В.,

Кухаря С.В.,

розглянувши питання про виправлення описки з ініціативи суду в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 16 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мета Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 19 травня 2014 року позов задоволено.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 11 вересня 2015 року заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним заочним рішенням суду ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 16 жовтня 2015 року справу за апеляційною скаргою апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 19 травня 2014 року призначено до розгляду.

В ухвалі апеляційного суду Запорізької області допущено описку в зазначені сторін та суті спору, а саме: помилково зазначено «по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Мета Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів» замість «по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мета Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 16 жовтня 2015 року, вказавши правильно сторони та суть спору, а саме: «по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мета Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором» замість «по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Мета Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: