Ухвала суду № 53238327, 06.11.2015, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/2786/14-ц

УХВАЛА

про відвід судді

06 листопада 2015 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

при секретарі Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Конкурент" про відшкодування майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

В ході проведення попереднього судового засідання представник відповідача висловив недовіру головуючому судді по справі - ОСОБА_2, мотивувавши заяву тим, що позивач разом з суддею мали спільний бізнес, що викликає сумніви в неупередженості та об'єктивності судді при розгляді вказаної справи.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви про відвід судді слід відмовити з огляду на необґрунтованість обставин, які викладені в заяві, оскільки представником відповідача не надано жодного доказу в розумінні приписів ст. 57 ЦПК України на підтвердження обставин наведених в заяві.

Керуючись ст.ст. 20, 57, 60, 210, 293 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника СФГ "Конкурент" - ОСОБА_3 про відвід судді.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І. Стадник