Ухвала суду № 53238076, 06.11.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/5064/13-ц

У Х В А Л А Провадження 2/636/18/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

06 листопада 2015 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

13 листопада 2013 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» звернулося до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеним позовом.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 06 травня 2014 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі № 636/1080/14-ц, провадження № 2/636/777/14 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», Харківське РУ, третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсним договору.

Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 17 грудня 2014 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», Харківське районне управління, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору задоволено повністю, визнано кредитний договір «Автопакет» № 6/4/09/2007/840-К054 від 14 вересня 2007, укладений між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра» та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (поручитель) недійсним, визнано суму 14760 ( чотирнадцять тисяч сімсот шістдесят) грн. 48 коп. остаточною, що підлягає поверненню ОСОБА_1 Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра»

15 жовтня 2015 року рішенням Апеляційного суду Харківської області заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17 грудня 2014 року скасовано.

Відмовлено ОСОБА_3 в задоволенні позовних вимог до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «Надра» третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору.

На підставі вимог частини першої статті 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, на теперішній час обставини для зупинення провадження відсутні, тому є підстави про відновлення провадження у справі та призначення її для розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 156, 204, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відновити провадження по цивільній справі за позовною Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 08 годині 00 хвилин 04 грудня 2015 року у залі Чугуївського міського суду Харківської області. Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Б.Бондар