Ухвала суду № 53237843, 26.10.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/20778/2012

УХВАЛА

26 жовтня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

за участю представника стягувача ОСОБА_1

боржника ОСОБА_2

розглянувши подання державного виконавця Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

встановив:

Державний виконавець Другого МВ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про встановлення тимчасового обме-ження для виїзду за межі України, громадянину України ОСОБА_2 у звязку з ухиленням боржника від виконання рішення суду. На обґрунтування вимог державний виконавець зазна-чив, що на виконанні перебувають виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» грошових коштів в сумі 644 393 грн. 51 коп., а тому просить задовольнити подання.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності та просить подання задовольнити.

Представник стягувача в судовому засіданні покладається на думку суду.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання та пояснив він не ухиляється від виконання рішень судів та наміру виїхати за межі України не має, оскільки в нього відсутній закордонний паспорт.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до ви-сновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Судом встановлено, що на виконанні Другого МВ ДВС Хмельницького міськрайонно-го управління юстиції перебуває виконавче провадження з виконання трьох виконавчих лис-тів № 2/2218/20778/12 від 28 березня 2014 року та 686/1158/13 від 27 червня 2014 року вида-ного Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціоне-рного товариства «ОСОБА_4 Аваль» грошових коштів в сумі 644 393 грн. 51 коп.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за мі-сцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Як слідує з матеріалів справи, будь-яких доказів тому, що боржник ухиляється від ви-конання вимог державного виконавця, суду не надано, як і доказів тому, що вживались якісь заходи по виконанню рішення суду державним виконавцем та про те, що боржник має закор-донний паспорт і має намір виїхати за межі України. З урахуванням викладеного, слід відмо-вити в задоволенні подання з цих підстав.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні подання державного виконавця Другого міського відділу Державної ви-конавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 відмови-ти.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак