Ухвала суду № 53236617, 05.11.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/10185/13 Головуючий у 1 інстанції: Государський А.В.

Провадження № 22-ц/783/6398/15 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

Категорія:24

У Х В А Л А

судового засідання

05 листопада 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої: Крайник Н.П.

суддів: Павлишина О. Ф., Шандри М. М.

при секретарі: Куцику І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 11 серпня 2015 року у справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи ЛКП «Старий Львів» про зобов'язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и л а:

У судовому засіданні по розгляду даної справи ОСОБА_2 заявила відвід суддям Шандрі М. М. та Павлишину О. Ф. з підстав, що вони не були визначені автоматизованою системою документообігу по розгляду даної справи, що викликає сумнів в їх об»єктивності та неупередженості.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заявив відвід судді Шандрі М. М. з покликанням на сумнів в її об»єктивності та неупередженості в зв»язку з розглядом іншої цивільної справи, де доповідачем була суддя Шандра М. М.

Суддя Крайник Н. П. заявила самовідвід з підстав, що ОСОБА_2 мала зауваження з приводу ведення суддею Крайник Н. П. судового засідання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, керуючись принципами цивільного судочинства та практикою Європейського суду з прав людини з метою уникнення звинувачень в упередженості суду, для забезпечення розгляду справи з дотриманням процесуальних прав та виконання процесуальних обов»язків, суд вважає за можливе задовольнити заяви про відвід та самовідвід.

Керуючись ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяви ОСОБА_2, ОСОБА_4, Крайник Н. П. задоволити.

Відвести суддів Крайник Н. П., Павлишина О. Ф. та Шандру М. М. від розгляду даної справи

Передати справу на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Павлишин О. Ф.

Шандра М. М.