Справа № 450/618/15 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/783/7427/15 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А
про залишення без руху
05 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Львівської філії про визнання припиненим додаткового договору,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 вересня 2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Львівської філії про визнання припиненим додаткового договору відмовлено.
Дане рішення оскаржив позивач ОСОБА_2, шляхом подання апеляційної скарги.
При вирішенні питання відкриття апеляційного провадження, суддею - доповідачем встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_2 подана всупереч вимогам ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».
Так, особою, що подала апеляційну скаргу не сплачено судового збору у встановленому законом порядку за її подання.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду за умови сплати:
- судового збору згідно п п. 6, п 1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 267,96 грн. (110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, враховуючи наявність майнової та немайнової вимоги) за такими реквізитами:
Найменування суду: Апеляційний суд Львівської області
Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7
Код ЄДРПОУ суду: 02892356
Найменування територіального
підрозділу Державної казначейської
служби України, доходним рахунком
якого користується суд
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.
Апеляційна скарга у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, для сплати судового збору.
Враховуючи наведене та керуючись п п. 6, п 1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 вересня 2015 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали представити суду оригінал квитанції про оплату судового збору.
У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційння
Львівської області Копняк С.М.
Судове рішення № 53236609, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/618/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: