Ухвала суду № 53232463, 02.11.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

2-4928/15

760/10799/15-ц

У Х В А Л А

02 листопада 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., за участю секретаря Грінченко Є.С., розглянувши заяву ОСОБА_4 яка діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

26.10.2015 представник позивача подав заяву про забезпечення позову шляхом тимчасового обмеження відповідача у праві виїзду за межі України, мотивуючи свою заяву тим, що позивач має обґрунтовані припущення з приводу того, що відповідач буде намагатися виїхати з кордон.

Зазначена заява отримана головуючим у справі 02.11.2015.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Пунктом 2 частини 1 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено можливість тимчасового обмеження у виїзді з України, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші неврегульовані зобов`язання, або розв`язання спору за погодження сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

За змістом цього пункту можливість обмеження у виїзді не пов`язується з розглядом цивільних справ, а передбачається така можливість для громадян суб`єктів цивільних відносин, які мають неврегульовані відносини до судового розгляду.

Відтак вирішення судами питання про обмеження у виїзді за межі України можливе тільки в порядку, визначеному ст.377-1 ЦПК України, та за поданням державного виконавця на підставі п.18 ст.11 вищенаведеного закону у зв`язку із ухиленням боржника від виконання судового рішення чи рішення іншого органу, що перебуває на виконанні (п.5 ч.1 ст.6 даного закону)

Судовим же розглядом встановлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а позивач порушує своє питання в рамках ст. ст. 151-153 ЦПК України, якими регламентується порядок саме забезпечення позову, який ще тільик розглядається.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України суд розглядає заяву про забезпечення позову розглядається в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст.ст. 151-153, 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 яка діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з моменту отримання її копії через Солом`янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя В.С. Кицюк