АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11кп/790/1578/15 Головуючий 1 інстанції: Гайдук Л.П.
Справа №638/15841/14-к Доповідач: Протасов В.І.
Категорія: ч.2 ст.272 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
5 серпня 2015 року місто Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., розглянувши апеляційні скарги прокурора, потерпілої ОСОБА_1 та представника ТОВ «Маяк» на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 22 липня 2015 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В:
На вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 22 липня 2015 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3, прокурором, потерпілою ОСОБА_1 та представником ТОВ «Маяк» подано апеляційні скарги.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
З метою підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами скарги прокурора, потерпілої ОСОБА_1 та представника ТОВ «Маяк» на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 22 липня 2015 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Копії ухвали разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про права та обов'язки направити учасникам судового провадження.
В строк до 18 серпня 2015 року учасниками судового провадження в письмовій формі, в частині що стосується їх інтересів, можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області В.І. Протасов
Судове рішення № 53232325, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/15841/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: