Постанова № 53230816, 17.06.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л. Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ПП «Авто-Актив», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

При перевірці посадовими особами ДПІ у Святошинському районі м. Києва ПП «Авто-Актив» (адреса: м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 134, літ. А), протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2010 № 13 серії КР № 099579 та актом про результати виїзної позапланової перевірки перевірки ПП «Авто-Актив» (код ЄДРПОУ 32669813) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. № 41/23-60/32669813 від 12.03.2010 р. встановлено, що Г асенком ОСОБА_2 допущено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 43411 грн. 50 коп., чим порушено вимоги п.п. 4.1.2, п. 4.1 ст. 4, п.п. 7.3.1 п. 7.3.6 п. 7.3 ст. 7 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР із змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, але в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, що у відповідності зі ст.268 КпАП України не є перешкодою для розгляду справи.

Крім повного визнання вини порушником, його винність підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2010 № 13 серії КР № 099579 та актом про результати виїзної позапланової перевірки перевірки ПП «Авто- Актив» (код ЄДРПОУ 32669813) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. № 41/23-60/32669813 від 12.03.2010 р.

Дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що ним скоєно правопорушення передбачене 163-1 ч. 1 КпАП України, а саме: порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

З урахуванням вищевказаного, помякшуючих та обтяжуючих обставин, особи та майнового стану правопорушника суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу в максимальному розмірі, передбаченого санкцією ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: