Справа № 373/2773/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Овдієнко К.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Переяслав-Хмельницький та Переяслав-Хмельницького району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого генеральним директором ПОГ НСБ «Переяслав», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2.
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 12.10.2015 близько 13 год. 45 хв. в с.Гланишів Переяслав-Хмельницького району, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при виїзді з другорядної дороги на головну вул.Жовтнева, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням гр.ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі та допустив зіткнення з ним, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 ПДР України.
Згідно додатку до протоколу про адміністративне правопорушення, автомобіль НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 отримав механічні пошкодження: пошкоджено передній бампер та деформоване переднє праве крило.
Згідно додатку до протоколу про адміністративне правопорушення, автомобіль НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, отримав механічні пошкодження: деформовано переднє та заднє ліве крило; пошкодження на лівій передній дверці.
В суді обставини справи підтвердились: протоколом про адміністративне правопорушення, серії АП1 № 946045 від 12.10.2015; додатком до протоколу про адміністративне правопорушення (схема наслідків ДТП) із зазначенням механічних пошкоджень транспортних засобів та поясненнями даними в суді ОСОБА_1, в яких він свою вину визнав та доповнив, що має намір добровільно відшкодувати завдані збитки та поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який підтвердив обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, на підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст.33, 221,252, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок ) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (рахунок - 31210206700475, МФО 821018, ЄДРПОУ 37644877) в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.
Суддя К. М. Овдієнко
Судове рішення № 53230123, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/2773/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: