Справа №: 653/1929/14-п
Провадження № 3/653/790/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
15.07.2014
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,
в с т а н о в и в:
В ході проведення посадовими особами Територіальної державної інспекції з питань праці у Херсонській області планової перевірки ДП «Дитячий оздоровчий центр «Орлятко» ТОВ «Оздоровчий комплекс «Енергія» директором якого є ОСОБА_1, юридична адреса вулиця Набережна, 44, с. Генгірка, Генічеського району, Херсонської області, з питань додержання трудового було встановлено, що директор ОСОБА_1 допустив порушення норм трудового а саме: в порушення вимог ч. 1 ст. 94 КЗпПУ та ч. 1 ст.1 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата працівникам підприємства за виконану ними роботу не виплачується в повному обсязі. Так, станом на 25.04.2014р. на підприємстві існує заборгованість із виплати заробітної плати на загальну суму 71,3 тис. грн. перед 17 працівниками.
В порушення вимог ч. 5 ст. 97 КЗпПУ та ч. 3 ст.15 України «Про оплату праці» оплата праці працівників підприємства не здійснюється в першочерговому порядку. Так, на розрахункові рахунки підприємства за період з 01.01.2014 р. по 25.04.2014 р. надійшло грошових коштів на загальну суму 79,9 тис. грн., з них на виплату заробітної плати працівникам нічого не направлено. В порушення вищезазначених вимог ч. 5 ст. 97 КЗпПУ та ч. 3 ст. 15 ЗУ «Про оплату праці» зобов'язання щодо оплати праці власником підприємства здійснюються після виконання оплати інших платежів.
В порушення вимог ч. 1,2 ст. 115 КЗпПУ виплата заробітної плати не проводиться двічі на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, заробітна плата за січень-березень 2014 року взагалі не виплачена.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
При складанні протоколу ОСОБА_1 вину визнав, але до судового засідання не зявився, хоча був належно повідомлений про дату, місце і час розгляду справи.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28 квітня 2014 р. за №21-11-031/15, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №21-11-031/21 від 28 квітня 2014 року, та іншими матеріалами справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.
При накладанні стягнення суд, враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283 284 КпАП України, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень на користь держави (р/р 31114106700112, код 37934859, МФО 852010 УДК в Херсонській області, одержувач РФУ).
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (код ЄДРПОУ 37934859, ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі.)
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 53228695, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/1929/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: