С У Д О В И Й Н А К А З
№ 2-Н-1052/09
01 вересня 2009 року м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Горбенко Н.В., розглянувши заяву Вікритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (скорочено ВАТ «ВіЕйБі Банк») розташований за адресою: 04119, м.Київ, вул.. Зоологічна б.5, тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 25 лютого 1999 р. Орджонікідзевським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, індифікаційний номер НОМЕР_2, мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за кредитним договором № 76/гр.. від 15.08.2007 року в сумі 11448,75 грн, заборгованість по відсоткам у розмірі 1672,93 грн., а також витрати по сплаті державного мита у сумі 65,61 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 30 грн.00 коп.
У відповідності до ст.1054 ЦК України кредитор зобовязується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Ст. 549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання. Згідно зі ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 551, 610, 611, 615, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вікритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (скорочено ВАТ «ВіЕйБі Банк») розташований за адресою: 04119, м.Київ, вул.Зоологічна б.5, тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 заборгованості за кредитним договором № 76/гр.. від 15.08.2007 року в сумі 11448 (одинадцять тисяч чотириста сорок вісім) грн.75 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вікритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (скорочено ВАТ «ВіЕйБі Банк») розташований за адресою: 04119, м.Київ, вул.Зоологічна б.5, тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 заборгованість по відсоткам у розмірі 1672 (тисячу шістсот сімдесят дві) грн.. 93 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 користь Вікритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (скорочено ВАТ «ВіЕйБі Банк») розташований за адресою: 04119, м.Київ, вул.. Зоологічна б.5, тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 судові витрати по справі: судовий збір в сумі 65,61 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 15грн. 00коп.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу невідкладно надіслати боржникові.
СУДДЯ ________ Н.В. ГОРБЕНКО
Орджонікідзевського
міського суду
Згідно зі ст.104 ЦПК України - боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником наказу, судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ(ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „ _” ___20 року.
Строк предявлення до виконання до „ _” ___20 року.
СУДДЯ ________ Н.В. ГОРБЕНКО
Орджонікідзевського
міського суду
Судове рішення № 5322775, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 01.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1052. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: