Ухвала суду № 53226288, 06.11.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.15р. Справа № 904/5722/14Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

за заявою Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг

до боржника Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 13461621

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.08.14р. заява про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 13461621 прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 12.08.14р.

Ухвалою від 12.08.14р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 13461621, ввів процедуру розпорядження майном, строком на 115 днів, до 05.12.14р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича, свідоцтво № 289 від 25.02.13р. (50051, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.14р. по справі № 904/5722/14 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.14р. скасовано в частині призначення розпорядником майна ПАТ "Криворізький турбінний завод" арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича, свідоцтво № 43 від 08.02.13р.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 13.08.14р., номер публікації № 7587.

Ухвалою від 18.12.14р. господарський суд Дніпропетровської області затвердив реєстр вимог кредиторів у справі № 904/5722/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 13461621.

10.02.15р. господарський суд Дніпропетровської області припинив процедуру розпорядження майном по справі № 904/5722/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 13461621. припинив повноваження арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича, свідоцтво № 43 від 08.02.13р. (49000, м. Дніпропетровськ, а/с 158), як розпорядника майна по даній справі, ввів процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 13461621, на 6 місяців, до 10.08.15 р., призначив керуючим санацією боржника генерального директора Попрожука Олега Олександровича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (50045, АДРЕСА_2) та розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 13461621 арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича, свідоцтво № 289 від 25.02.13р. (50051, АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

11.02.15р. на офіційному Веб-сайті Вищого господарського суду України, м. Київ за № 14479 опубліковано оголошення про введення процедури санації відносно боржника, призначення керуючого санацією та розпорядника майна.

Ухвалою від 12.02.15р. господарський суд Дніпропетровської області визнав учасником провадження у справі № 904/5722/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 13461621 представника первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства "Констар" Войтехович Тетяну Федорівну.

Ухвалою від 29.10.15р. господарський суд Дніпропетровської області заяву керуючого санацією № 5-120/975 від 31.07.2015р. щодо продовження процедуру санації боржника на 12 місяців задовольнив частково, продовжив строк процедури санації Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 13461621 та повноваження керуючого санацією Попрожук О.О. на шість місяців, до 29.04.16р., затвердив план санації Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 13461621.

Вказаною вище ухвалою, суд задовольнив заяву № 5-120/975 від 31.07.2015р. керуючого санацією Попрожук О.О. в частині виділення заставного майна, проведення незалежної оцінки, продажу заставного майна та вирішив: .

Виділити заставне майно ПАТ «Діамантбанк», предметом забезпечення яких є договір застави обладнання № Г-2014/0623/1-51/143 від 25.03.2014р., договір застави обладнання № 45/0 від 26.10.2011р., договір застави обладнання № 1151/3 від 22.11.2010р., договір застави товарів в обороті № 1151/2 від 22.11.2010р., договір застави майнових прав № Г-2014/0624/2 від 25.03.2014р., договір застави майнових прав № Г-2014/0623/2 від 25.03.2014р., договір застави обладнання № Г-2015/0623/2 від 02.02.2015р., договір застави обладнання № Г-2015/0624/2 від 02.02.2015р.;

- провести суб'єктом оціночної діяльності незалежну експертну оцінку заставного майна ПАТ «Діамантбанк», предметом забезпечення яких є договір застави обладнання № Г-2014/0623/1-51/143 від 25.03.2014р., договір застави обладнання № 45/0 від 26.10.2011р., договір застави обладнання № 1151/3 від 22.11.2010р., договір застави товарів в обороті № 1151/2 від 22.11.2010р., договір застави майнових прав № Г-2014/0624/2 від 25.03.2014р., договір застави майнових прав № Г-2014/0623/2 від 25.03.2014р., договір застави обладнання № Г-2015/0623/2 від 02.02.2015р., договір застави обладнання № Г-2015/0624/2 від 02.02.2015р.;

- продаж заставного майна ПАТ «Діамантбанк» здійснювати відповідно до ст.ст.49-76 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

- початкова вартість заставного майна ПАТ «Діамантбанк», предметом забезпечення яких є договір застави обладнання № Г-2014/0623/1-51/143 від 25.03.2014р., договір застави обладнання № 45/0 від 26.10.2011р., договір застави обладнання № 1151/3 від 22.11.2010р., договір застави товарів в обороті № 1151/2 від 22.11.2010р., договір застави майнових прав № Г-2014/0624/2 від 25.03.2014р., договір застави майнових прав № Г-2014/0623/2 від 25.03.2014р., договір застави обладнання № Г-2015/0623/2 від 02.02.2015р., договір застави обладнання № Г-2015/0624/2 від 02.02.2015р., є вартість майна визначена у звіті оцінки майна проведеного суб'єктом оціночної діяльності;

- виділити заставне майно ПАТ "ОТП Банк", предметом забезпечення яких є нерухоме майно відповідно до договору іпотеки № РL 08-619/29-1 від 13.07.2011р.;

- провести суб'єктом оціночної діяльності незалежну експертну оцінку заставного майна ПАТ «ОТП Банк», предметом забезпечення яких є нерухоме майно відповідно до договору іпотеки № РL 08-619/29-1 від 13.07.2011р.;

- продаж заставного майна ПАТ «ОТП Банк» здійснювати відповідно до ст. ст. 49-76 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

- початкова вартість заставного майна ПАТ «ОТП Банк», предметом забезпечення яких є нерухоме майно відповідно до договору іпотеки № РL 08-619/29-1 від 13.07.2011р. є вартість майна визначена у звіті оцінки майна проведеного суб'єктом оціночної діяльності;

- виділити заставне майно ПАТ «Укрсоцбанк», предметом забезпечення яких є нерухоме майно відповідно до договору іпотеки № 120/279-1-120/092/06 від 22.02.2008р., № 120/194-1-120/092/06 від 26.12.2006р., № 120/196-1-120/092/06 від 26.12.2006р., № 120/195-1-120/092/06 від 26.12.2006р.;

- провести суб'єктом оціночної діяльності незалежну експертну оцінку заставного майна ПАТ «Укрсоцбанк», предметом забезпечення яких є нерухоме майно відповідно до договору іпотеки № 120/279-1-120/092/06 від 22.02.2008р., № 120/194-1-120/092/06 від 26.12.2006р., № 120/196-1-120/092/06 від 26.12.2006р., № 120/195-1-120/092/06 від 26.12.2006р;.

- продаж заставного майна ПАТ «Укрсоцбанк» здійснювати відповідно до ст.ст.49-76 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

- початкова вартість заставного майна ПАТ «Укрсоцбанк», предметом забезпечення яких є нерухоме майно відповідно до договору іпотеки № 120/194-1-120/092/06 від 26.12.2006р., № 120/196-1-120/092/06 від 26.12.2006р., № 120/195-1-120/092/06 від 26.12.2006 року є вартість майна визначена у звіті оцінки майна проведеного суб'єктом оціночної діяльності.

А також господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 29.10.15р., відхилив клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" за б/н та б/д про дострокове припинення процедури санації та відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника.

Ухвалою від 05.11.15р. господарський суд Дніпропетровської області відмовив в задоволенні скарги № 5-135/168 від 14.09.15р. керуючого санацією Попрожук О.О. на бездіяльність органу державної виконавчої служби в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

06.11.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.15р.

Нормами п. 7 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.13 № 01-06/1862/2013 у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищевикладене господарський суд Дніпропетровської області вирішив зупинити провадження у справі № 904/5722/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 13461621 до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/5722/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 13461621 до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя Л.М. Калиниченко