ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" листопада 2015 р. Справа № 907/1065/15
за позовом прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород та Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідачамалого приватного підприємства Олеся, с. Баранинці, Ужгородський район
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя Васьковський О.В.
Представники:
прокурор Валько Д.В. - прокурор відділу представництва прокуратури Закарпатської області
від позивача 1 (Ужгородська міська рада) ОСОБА_1 (дов.№03-17/358 від 06.01.15)
від позивача 2 (Департамент міського господарства Ужгородської міської ради) ОСОБА_1 (дов.№24-12/3 від 05.01.15)
від відповідача не зявився
СУТЬ СПОРУ: про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 26.07.2007, укладеного між Управлінням майном міста Ужгородської міської ради, в особі начальника управління ОСОБА_2, та малим приватним підприємством «Олеся» та викласти пункти 5,9,10 договору в наступній редакції: „5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 30.07.2015, становить 7288747,62 гривень (сім мільйонів двісті вісімдесят вісім тисяч сімсот сорок сім гривень шістдесят дві копійки).; „ 9.Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та становить 218662,42 гривень (двісті вісімнадцять тисяч шісток шістдесят дві гривні сорок дві копійки) на рік., „10.Орендна плата щомісячно до 10 числа поточного місяця у розмірі 18221,86 гривень (вісімнадцять тисяч двісті двадцять одну гривня вісімдесят шість копійок)..
Відповідач вимоги ухвали господарського суду Закарпатської області від 27.10.15 не виконав та участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.
Станом на день судового засідання господарським судом виготовлено електронний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України та встановлено, що місцезнаходженням відповідача є адреса: 88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Минайська, 16 Д.
Також, судом встановлено, що матеріали позовної заяви були надіслані відповідачу за адресою: вул. Центральна, 93, с. Баранинці, Ужгородський район, а лист Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради №24-12/1992 від 23.12.14 про необхідність перегляду розміру орендної плати за адресою відповідача : вул. Загорська, 26/108, м.Ужгород.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне зобовязати прокурора (позивачів) надіслати відповідачу позовну заяву №64-5085 вих від 17.09.15 з додатками на адресу: 88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Минайська, 16 Д, у підтвердження чого подати докази господарському суду (поштова квитанція, опис вкладення.
Вищенаведене свідчить про наявність підстав для відкладення розгляду справи у порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні прокурор та представник позивачів усно не заперечили проти відкладення розгляду справи.
У звязку з наведеним, та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
розгляд справи відкласти.
Наступне засідання відбудеться "23" листопада 2015 р. о 10:30 год., у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.
Зобовязати прокурора (позивачів) надіслати відповідачу позовну заяву №64-5085 вих від 17.09.15 з додатками на адресу: 88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Минайська, 16 Д, у підтвердження чого подати докази господарському суду (поштова квитанція, опис вкладення).
Зобовязати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.
Явку прокурора та представників сторін у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.
Суддя Васьковський О.В.
Судове рішення № 53226218, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/1065/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: