Ухвала суду № 53225958, 04.11.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1197/14-к

Провадження № 1-кп/645/34/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судової колегії:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

суддів - Алфьорової Т.М., Шарка О.П.,

при секретарі судових засідань - Вітко Я.О.,

за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова - Шалімової О.М.,

захисника - ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2, ч.3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2,3 ст. 187 КК України.

В судові засідання, призначені на 06.10.2015 року о 09 год. 00 хв., 04.11.2015 року о 13 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого не заперечував проти заявленого клопотання.

Судова колегія, заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 323 КПК України - якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, а також має право постановити ухвалу про його привід.

Вислухавши прокурора, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4, що повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, необхідно застосувати привід, оскільки він ухиляється від явки до суду.

Керуючись ст.ст.139 ч. 2, 140, 323 КПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Здійснити привід в судове засідання на 23 листопада 2015 року о 15 год. 30 хв. обвинуваченого ОСОБА_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Виконання ухвали про привід доручити начальнику Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Фрунзенського району м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.В. Бабкова

Суддя Т.М. Алфьорова

Суддя- О.П. Шарко