Рішення № 53223640, 02.11.2015, Зачепилівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
02.11.2015
Номер справи
620/912/15-ц
Номер документу
53223640
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 620/912/15-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Яценка Є.І.,

при секретарі Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту, -

ВСТАНОВИВ:

АК «Харківобленерго» звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту, посилаючись на те, що 30 жовтня 2014 року при проведенні технічної перевірки електроустановки в домоволодінні відповідача за адресою: с. Леб»яже Зачепилівського району Харківської області, персоналом Зачепилівського РВЕ АК «Харківобленерго» було виявлено порушення споживачем ОСОБА_2 у вигляді самовільного підключення електропроводки поза приладом обліку, без дозволу АК «Харківоблнерго». Відповідно до договору про користування електричною енергією № 20310 від 13.09.2010 року ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку поставляє АК «Харківобленерго».

За результатами перевірки був складений акт від 30 жовтня 2014 року № 203291, який відповідач ОСОБА_1 підписав, зауважень не вніс. Нарахування по акту було проведено керуючись положеннями «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_2 користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕУ від 04.05.2006 року № 562. Заборгованість склала 1430 грн. 89 коп. Відповідачем 11.02.2015 року було сплачено суму по Акту у розмірі 100 грн.

Оскільки, несплата відповідачем заборгованості завдає шкоди інтересам АК «Харківобленерго», представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» заборгованість по акту порушення в розмірі 1 330,89 грн. та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1218 грн..

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги АК «Харківобленерго» підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про причину своєї неявки суд не повідомляв, заперечень проти позову не надіслав. Тому суд, враховуючи письмову згоду представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши наявні докази, суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що працівниками Зачепилівського РВЕ АК «Харківобленерго» 30 жовтня 2014 року було проведено перевірку електроустановки домоволодіння ОСОБА_1 за адресою с. Леб»яже Зачепилівського району Харківської області та виявлено порушення п.п. 4.2, 4.8 ОСОБА_2 користування населенням електричною енергією, а саме встановлено факт самовільного підключення електропроводки поза приладом обліку. Відповідно до договору про користування електричною енергією № 20310 від 13.09.2010 року ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку поставляє АК «Харківобленерго».

За результатами перевірки було складено Акт про порушення №203291, який ОСОБА_1 підписав, зауважень не мав.

03 листопада 2014 року працівниками Зачепилівського РВЕ АК «Харківобленерго» було проведено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН по Акту про порушення № 203291 від 30 жовтня 2014 року та визначено обсяг недооблікованої електроенергії, який відповідно до розрахунку склав 3172 кВт/год., що дорівнює 1430,89 грн. ОСОБА_1 03 листопада 2014 року отримав розрахунок, зауважень щодо розміру нарахованої суми ним не надано.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 «Про затвердження ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення», призначеною для регулювання відносин між громадянами (далі - споживачі електричної енергії) та енергопостачальниками. ОСОБА_2 обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.

Згідно з п.п. 8, 9 ОСОБА_2 прилади обліку електричної енергії мають бути придбані, встановлені, підключені енергопостачальником, а їх вартість та вартість послуг з встановлення оплачена забудовниками. Споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими ОСОБА_2.

Пунктами 19, 20 вищевказаних ОСОБА_2 користування електроенергією для населення передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць.

Пунктом 42 ОСОБА_2 передбачені зобов'язання Споживача, в тому числі зобов'язання оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих ОСОБА_2.

Відповідно до п. 48 ОСОБА_2, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п. 53 ОСОБА_2 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт про порушення цих ОСОБА_2 розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).

Зобов'язання та відповідальність Споживача також передбачені Законом України «Про електроенергетику», а саме ст. ст. 26, 27 передбачено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Зачепилівським РВЕ АК «Харківобленерго» було направлено ОСОБА_1 претензію від 12 листопада 2014 року № 46Е/26-920, якою було запропоновано добровільно сплатити суму нарахування по Акту № 203291 від 30.10.2014 року та повідомлено про наслідки її непогашення. 11.02.2015 року ОСОБА_1 сплатив 100 грн. від суми нарахування по Акту.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п. 2.7 Методики, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 2.1 цієї Методики, та за наявності Договору величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії визначається за формулою: W доб. с.п.н. = Pс.п. · tвик. с.п. · Кв, де P с.п. (кВт) визначається за формулою (2.8) або (2.9) Методики, але виходячи з найменшої з величин: номінального струму спрацювання ввідного комутаційного апарата, установленого у споживача (у разі наявності такого та за умови збереження пломб, якими він опломбований), А; номінального первинного струму трансформатора (трансформаторів) струму (якщо він (вони) задіяний (задіяні) у схемі обліку), А; максимального струму лічильника, при якому нормується його похибка (якщо трансформатор (трансформатори) струму в схемі обліку не задіяний (не задіяні)), А; t вик. с.п. (день) та Кв визначаються відповідно до пунктів 2.5 та 2.6 Методики. Для розрахунку загального обсягу самовільно спожитої електричної енергії за Д береться сумарна кількість днів у періоді від дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення до дня усунення самовільного підключення.

Таким чином, дії позивача щодо визначення терміну нарахування збитків та їх розміру за Актом №203291 від 30.10.2014 року відповідають вимогам Методики та є правомірними.

Отже, судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 порушено правила користування електроенергією, шляхом самовільного підключення електропроводки поза приладом обліку до електричних мереж АК «Харківобленерго». Працівниками даного підприємства було дотримано процедуру виявлення порушення, складання відповідного Акту, розрахунку суми заборгованості та сповіщення відповідача про необхідність здійснити погашення боргу.

За таких обставин, суд вбачає всі підстави для задоволення позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по акту порушення в розмірі 1 330,89 грн.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 1218 грн..

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про електроенергетику», Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.199 року № 1357, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2»яже Зачепилівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (м. Харків, вул.. Плеханівська, 149, індекс 61037) заборгованість, нараховану по Акту про порушення №203291 від 30 жовтня 2014 року в розмірі 1 330 (одна тисяча триста тридцять) грн. 89 коп., яку перерахувати на р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «ДОБУ» в м. Харків, МФО 351823, ЗКПО 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» суму судового збору у розмірі 1218 ( одна тисяча двісті вісімнадцять) грн., які перерахувати на р/р 260095516 Харківська обласна адміністрація АППБ «Аваль», МФО 350589, ЗКПО 00131954.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним його копії.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53223640 ?

Документ № 53223640 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53223640 ?

Дата ухвалення - 02.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53223640 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53223640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53223640, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 53223640, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53223640 відноситься до справи № 620/912/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 620/912/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53223627
Наступний документ : 53223651