Справа № 431/1964/15-ц
Провадження № 22ц/782/691/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 листопада 2015 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Романченко В.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 20 жовтня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -
встановив:
Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 20 жовтня 2015 року задоволено заяву ОСОБА_2 скасовано засоби забезпечення позову.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду, апелянт звернувся до суду з апеляційною скаргою, просив її скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.
Проте, апеляційна скарга апелянта не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,2 від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року.
Як вбачається з матеріалів справи до апеляційної скарги не доданий платіжний докумет про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 20.10.2015р.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у відповідному розмірі та долучити платіжний документ до апеляційної скарги.
Судовий збір перерахувати за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030001
Код ОКПО: 37944909
МФО: 804013
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області
Рахунок: 31211206780080
По коду класифікації доходів: судовий збір
Код ЄДРПОУ суду: 37944909
Призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890564 (суду, де розглядається справа)».
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 20 жовтня 2015 року - залишити без руху, запропонувавши апелянту усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 53222969, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/1964/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: