Ухвала суду № 53222889, 05.11.2015, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 05.11.2015

ЄУ № 420/2572/15-ц

Провадження №2/420/1946/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

при секретарі Рожковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за договором про іпотечний кредит № HL16331 від 17.09.2013 у розмірі 175302,77 грн., яка складається з: прострочена заборгованість по кредиту 5484,02 грн., сума дострокового стягнення кредиту 160671,66 грн., відсотки 9147,09 грн., підвищені відсотки -0,00 грн. та судові витрати.

Підставою свого позову позивач зазначив неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за договором про іпотечний кредит № HL16331 від 17.09.2013.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, через оголошення в газеті «Урядовий Курєр», заяв про розгляд справи без її участі суду не надавала.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 акціонерним товариством «Універсал Банк», що є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «Банк Універсальний», та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про іпотечний кредит № HL16331 від 17.09.2013 (далі Договір).

Згідно умов Договору, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 175000 грн. строком до 17.09.2033, кредит надається на придбання квартири, розташованої за адресою: м. Луганськ, кв. Волкова, 9/34, зі сплатою 18,30 % річних за користування кредитом, з 17.01.2015 відсоткова ставка була змінена на 0,0001 % річних, з 01.08.2015 на 18,30 % річних.

Пунктом 1.1.2 Договору передбачено, що сторони погодили, що у випадку порушення позичальником своїх зобовязань щодо повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитом у строки, передбачені цим договором, або порушення позичальником інших зобовязань, визначених цим договором, які призвели до зворотного відступлення Державною іпотечною установою кредитору прав вимоги за цим договором, відсоткова ставка за користування кредитом встановлюється в розмірі 30 % річних в порядку, на умовах та в строки встановлені цим договором.

Згідно п. 2.3. Договору кредит надається шляхом зарахування кредитором коштів на поточний рахунок позичальника № 26201001187845, відкритий у кредитора.

Відповідно до п. 2.4. Договору позичальник зобовязується до 17 числа кожного місяця, починаючи з наступного після укладення цього договору місяця, здійснювати повернення кредиту та сплачувати відсотки нараховані за користування кредитом, ануїтетними платежами в сумі, не менше 2741,27 грн., відповідно до графіку погашення кредиту, шляхом внесення готівки до каси Кредитора або шляхом безготівкових перерахувань на рахунок № 29093001188037, відкритий у кредитора. Останній ануїтетний платіж позичальник зобовязується здійснити не пізніше 17.09.2033.

Згідно п. 2.7. Договору у разі несплати позичальником чергового платежу у строки та в сумі, які визначені цим договором, сума такого платежу вважається простроченою заборгованістю.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що виконання позичальником зобовязань за цим договоро забезпечується: іпотекою нерухомого майна житлового призначення, розташованого за адресою: м. Луганськ, кв. Волкова, 9/34, визначеного в іпотечному договорі.

Відповідно до п. 5.2.4. Договору кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту в частині або в цілому, сплати відсотків за його користування та інших платежів, що належать до сплати за цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь- яких зобовязань за цим договором.

Пунктом 5.3.3 Договору передбачено, що позичальник зобовязаний, у разі порушення умов цього договору та/або іпотечного договору, на вимогу кредитора достроково повернути кредит з одночасною сплатою нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених умовами цього договору.

Згідно п. 6.2 Договору за порушення взятих на себе зобовязань з повернення суми кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитом та/або сплати ануїтетних платежів, позичальник зобовязується сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несплаченого платежу, за кожен день прострочення.

З розрахунку заборгованості за договором про іпотечний кредит № HL16331 від 17.09.2013, укладеним між позивачем ОСОБА_1 акціонерним товариством «Універсал Банк» та клієнтом ОСОБА_2 вбачається, що станом на 18.06.2015 сума боргу відповідача перед позивачем за Договором склала 7772,10 грн., яка складається з: 175302,77 грн., яка складається з: прострочена заборгованість по кредиту 5484,02 грн., сума дострокового стягнення кредиту 160671,66 грн., відсотки 9147,09 грн., підвищені відсотки -0,00 грн.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст.546 ЦК України одним із видів забезпечення виконання зобовязання є неустойка.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі відповідно до ст.ст. 526, 530, 549, 610-612, 614, 1054 ЦК України, згідно яких відповідач, що прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобовязаний повернути кредит, сплатити відсотки, комісію за користування кредитом та неустойку.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1753,03 грн. та витрати, повязані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача, в сумі 420 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ід.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк», код ЄДРПОУ - 21133352, р/р № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, заборгованість за договором про іпотечний кредит № HL16331 від 17.09.2013 у сумі 175302,77 грн., яка складається з: прострочена заборгованість по кредиту 5484,02 грн., сума дострокового стягнення кредиту 160671,66 грн., відсотки 9147,09 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ід.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» 2173,03 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_3