Справа № 342/739/15-ц
Провадження № 2/342/466/2015
УХВАЛА
13 жовтня 2015 року м.Городенка
Городенкіський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Корюкіної М.П.,
секретаря Сьомкайло І.М-І.І.,
з участю представника позивачки ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_4, третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_5 до ПАТ «УкрСиббанк», ТзОВ «Кредекс Фінанс», ТзОВ «Вердикт Фінанс» про визнання недійсним з моменту укладення Договору факторингу № 05/12 від 20.04.2012 р., укладеного між ПАТ «УкрСиббанк», та ТОВ «Кредекс Фінанс» і Договору факторингу № 05/12 від 20.04.2012 р., укладеного між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Фінанс»,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернулася із позовом до ПАТ «УкрСиббанк», ТзОВ «Кредекс Фінанс», ТзОВ «Вердикт Фінанс» в якому просить визнання незаконним Договір факторингу № 05/12 від 20.04.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Кредекс Фінанс» і Договір факторингу № 05/12-КВ від 20.04.2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТзОВ «Вердикт Фінанс» про визнання незаконним і таким, що немає юридичних наслідків для ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Також просить встановити, що станом на 20.04.2012 року ТОВ «Кредекс Фінанс» за Договором факторингу № 05/12 від 20.04.2012 року не був кредитором стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 13.10.2015 року ОСОБА_4 до суду подала заяву щодо витребування документів. 13.10.2015 року позивачка подала заяву про збільшення обставин позову. Поряд із цим подала заяву про витребування у ТзОВ «Кредекс Фінанс» та ТзОВ «Вердикт Фінанс» оригінали дозволу чи ліцензії на здійснення валютних операцій, які видаються Національним банком України і були надані ТОВ «Кредекс Фінанс».
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вважає, що достатньо витребувати копії належно завірених документів. Представник третьої особи підтримала представника позивача щодо витребування копії зазначених документів.
Представник відповідача ОСОБА_3 просить в задоволенні клопотання відмовити.
Представник відповідача ОСОБА_6, який діє в інтересах ТзОВ «Кредекс Фінанс» та ТзОВ «Вердикт Фінанс» в судове засідання не зявився. До суду подав заяву про розгляд справи в його відсутності.
Згідно із ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання цих доказів є неможливим або у них є складносщі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Витребування доказів є одним з видів забезпечення доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Відповідно дост. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У звязку із чим подане клопотання позивача просить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 134, 137, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заву про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з ТзОВ» Кредекс Фінанс» 04112 м. Київ вул. ОСОБА_7Сікорського, 8 пов 6 оф.1, 7 -належно завірені дозвіл чи ліцензію на здійснення валютних операцій, які видаються Національним банком України і були надані ТОВ «Кредекс Фінанс».
Витребувати з ТзОВ «Вердикт Фінанс» 04073 м.Київ проспект Московський, 9 Б\Ц ОСОБА_8 Плаза» належно завірені дозвіл чи ліцензію на здійснення валютних операцій, які видаються Національним банком України та були надані ТзОВ «Вердикт Фінанс».
Витребувану інформацію надати протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'яти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Корюкіна М.П.
Судове рішення № 53221506, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/739/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: