Ухвала суду № 53221053, 06.11.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/10117/15 Справа № 199/5507/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Сенчишин Ф. М. Доповідач - Петренко І.О.

У Х В А Л А

06 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Петренко І.О., розглянувши клопотання ОСОБА_3 щодо звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради про визнання суми боргу незаконною і її скасування, зобов'язання повернути кошти, стягнуті без достатньої правої підстави, та зустрічними позовними вимогами Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,-

в с т а н о в и л а:

Не погодившись із рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду із апеляційною скаргою та із заявою, в якій ставиться питання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч.3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у ч.1 цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

В свою чергу, ч.1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення.

У клопотанні про звільнення від сплати судового збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази.

У задоволенні вказаного клопотання слід відмовити, оскільки апелянтом не надано доказів на підтвердження майнового стану ОСОБА_3, а довідка про пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам ІІІ групи не свідчить про майновий стан особи в цілому.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 щодо звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2015 року - відмовити.

СУДДЯ: І.О.Петренко