Єдиний унікальний номер справи 194/2070/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мельника Ю.А
при секретарі Шемет Ю.І.
за участю прокурора Муха Я.І.
захисника ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлоград кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ст. 187 ч.2, ст. 296 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 20.10.2015 року про привід в судове засідання повинні були бути доставлені свідки кримінального провадження: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, проте в судове засідання не доставлені, будь-яких матеріалів від органів внутрішніх справ про неможливість виконання приводу суду не надано.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки об'єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності свідків, які не з'явились в судове засідання, є не можливим, тому суд вважає необхідним повторно винести ухвалу про їх привід.
Досудове слідство по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ст. 187 ч.2, ст. 296 ч.2 КК України, проводилося СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, тому суд вважає за необхідне доручити виконання ухвали про привід свідків Тернівському МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Оголосити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ст. 187 ч.2, ст. 296 ч.2 КК України, перерву до 13.00 години 11.11.2015 року.
Піддати приводу на вказану годину:
-свідка ОСОБА_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
-свідка ОСОБА_6, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2
-свідка ОСОБА_7, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3
-свідка ОСОБА_8, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4
-свідка ОСОБА_9, який мешкає за адресою: АДРЕСА_5
-свідка ОСОБА_10, який мешкає за адресою: АДРЕСА_6
Виконання даної ухвали доручити начальнику Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора м. Тернівки Дніпропетровської області.
Суддя Ю.А.Мельник
Судове рішення № 53220775, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/2070/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: