Ухвала суду № 53220678, 03.11.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.11.2015
Номер справи
182/4953/13-ц
Номер документу
53220678
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 182/4953/13-ц

Провадження № 6/0182/157/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого суддіОСОБА_1при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

28.09.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на наступне.

17.02.2014 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено заочне рішення по цивільній справі № 182/4953/13-ц яким позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором яким позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено.

На підставі вказаного рішення Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист, який первісним стягувачем - Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» було направлено до ВДВС Нікопольського МРУЮ Дніпропетровської області.

20.04.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» було укладено Договір факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11230463000 від 08.10.2007 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

У звязку з цим, просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Заявник у судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про розгляд заяви за його відсутністю, вимоги заяви підтримує.

Представник ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, були повідомлені, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України, суд розглянув заяву за відсутністю не зявившихся осіб.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши цивільну справу № 182/4953/13-ц, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено наступне.

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа № 182/4953/13-ц провадження № 2/0182/263/2014 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17.02.2014 року по цивільній справі № 182/4953/13-ц провадження № 2/0182/263/2014 було винесено заочне рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11230463000 від 08.10.2007 року за сумою кредиту - 9728,59 доларів США (девять тисяч сімсот двадцять вісім доларів США 59 центів), за процентами за користування кредитом - 3077,66 доларів США (три тисячі сімдесят сім доларів США 66 центів), за пенею за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 3278,72 грн. (три тисячі двісті сімдесят вісім грн. 72 коп.), за пенею за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 2877,79 грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят сім грн. 79 коп.), а всього до стягнення - по кредиту та процентам 12806,25 доларів США (дванадцять тисяч вісімсот шість доларів США 25 центів), по пені 6156,51 грн. (шість тисяч сто пятдесят шість грн. 51 коп.); стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 1085,16 грн. (одна тисяча вісімдесят пять грн. 16 коп.) (а.с.47-50).

28.05.2014 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист у справі № 182/4953/13-ц провадження № 2/0182/263/2014.

17.07.2014 року вих. № 30-92/2530 стягувачем ПАТ «УкрСиббанк» до ВДВС Нікопольського МРУЮ Дніпропетровської області було направлено заяву про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим у справі № 182/4953/13-ц провадження № 2/0182/263/2014.

20.04.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» було укладено Договір факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11230463000 від 08.10.2007 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Викладені обставини також підтверджуються Актом приймання-передачі Права Вимоги від 20.04.2015 року, Витягом з Реєстру Боржників до Договору факторингу № 17 від 20.04.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню оскільки від ПАТ «УкрСиббанк» право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11230463000 від 08.10.2007 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

На підставі викладеного та керуючись ст.378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», що розташоване за адресою: 61001, м. Харків, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», що розташоване за адресою: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, поверх 6, оф. 32, код ЄДРПОУ 38750239, п/р 26507484476202 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11230463000 від 08.10.2007 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 53220678 ?

Документ № 53220678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53220678 ?

Дата ухвалення - 03.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53220678 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53220678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53220678, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 53220678, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53220678 відноситься до справи № 182/4953/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 182/4953/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53220661
Наступний документ : 53259849