г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3729/15-ц
Номер провадження 2/213/1190/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 жовтня 2015 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_3, зареєстрований 11.09.2009 року Інгулецьким міським відділом РАЦС Дніпропетровської області, актовий запис № 125.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб подаються за зареєстрованим місцем проживання відповідача, а позови про розірвання шлюбу можуть подаватися за місцем проживання позивача у разі, якщо на утримання позивача є малолітні діти, або якщо в звязку з незадовільним станом здоров,я чи інших поважних причин він не може виїхати до місця проживання відповідача.
Позивач у своєму позові зазначає, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а фактично проживає у місці ОСОБА_4 АДРЕСА_1, втім ніяких доказів щодо місця проживання відповідача не зазначає, та не надає.
До того ж, з позову вбачається, що малолітня дитина проживає з відповідачем.
Крім того, позивачем неправильно зазначено орган, яким було зареєстровано шлюб між сторонами.
Крім того, позивачем не в повному розмірі сплачено судовий збір. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу з 01.09.2015 року становить 487,20 грн.
За наявності зазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Позивачу в строк - не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Макарова
Судове рішення № 53220240, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/3729/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: