
Справа № 202/3596/15-ц
Провадження 2/202/3145/2015
УХВАЛА
Іменем України
19 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Волошина Є.В.
за участю секретаря Величко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська заяву представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «КРАЇНА» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «КРАЇНА» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,-
ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2015 року представник Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «КРАЇНА» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 17 червня 2015 року по цивільній справі № 202/3596/15-ц; провадження № 2/202/3141/2015 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «КРАЇНА» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, в якій просив внести виправлення в рішення суду, вказавши вірно податковий номер та найменування відповідача.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «КРАЇНА» підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що у тексті вище вказаного рішення суду, була допущена описка у написанні прізвища ім'я по батькові відповідача - "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_1".
Вимоги, щодо виправлення описки у виконавчому листі задоволенню не підлягають, оскільки заявником не надано копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків або документ, в якому міститься податковий номер. Разом з тим, відомості щодо податкового номеру ОСОБА_1 у матеріалах справи відсутні.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «КРАЇНА» про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити частково.
Виправити описки в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2015 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «КРАЇНА» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.
У вступній та мотивувальній частині рішення від 17 червня 2015 року вірно зазначити по прізвища ім'я по батькові відповідача "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_2".
Резолютивну частину викласти у такій редакції:
"Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «КРАЇНА» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «КРАЇНА» збитки в розмірі 11544 грн. 19 коп. та судові витрати по справі в розмірі 663 грн.60 коп., а всього 12207 (дванадцять тисяч двісті сім) грн. 79 коп.
Повний текст рішення буде виготовлений 19 червня 2015 року.
Заочне рішення може бути переглянуте Індустріальним районним судом м Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.".
В іншій частині заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Волошин
Судове рішення № 53220189, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/3596/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: