г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3731/14-ц
Номер провадження 2/213/97/15
У Х В А Л А
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
30 жовтня 2015 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення частки одного з подружжя у спільній сумісній власності подружжя та її визначення.
30.10.2015 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 надав суду зустрічну позовну заяву до позивача за первісним позовом ОСОБА_3 про визнання за ним права особистої приватної власності на двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
Зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, оскільки позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 не сплачено судовий збір.
Реквізити для сплати судового збору наступні:
Отримувач платежу УДКСУ в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, код ЄДРПОУ 38031632; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО банку 805012; Рахунок 31213206700023; Код платежу 22030001 - судовий збір за подання заяви до Інгулецького районного суду код ЄДРПОУ - 24432402. Пункт таблиці ставок судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» - 1.1 - 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Крім того, позивач за зустріним позовом не зазначив докази, які підтверджують належність спірної квартири на час розгляду справи (витяг з Реєстру речових прав на нерухоме майно або інформаційна довідка БТІ), та про відсутність заборон на це майно.
У звязку з вищенаведеним, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю залишити без руху.
Позивачу за зустрічним позовом в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки, інакше зустрічна позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Макарова
Судове рішення № 53220067, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/3731/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: